【大紀元2010年11月10日訊】 (大紀元綜合報導)近日，一篇名為《學生死活與學校無關！山東建築大學強制學生簽協議書》的帖子被很多網站轉載。類似內容的帖子，有的標題還寫成「如有身亡純屬巧合，某大學強制學生簽訂『生死狀』」。媒體報導證實，該校約有2萬名學生確實在學校的要求下簽署了協議。協議書中約定學生出現自殺、自傷等情況時，「學校已履行了相應職責，行為並無不當的，不承擔法律責任」 。該校的「自律協議」引發各界的反彈的議論。
名為「山東建築大學強制學生簽生死狀」的帖子，附有「協議書」的全文照片，並列舉了主要內容。其中引發爭議的是第十條和第十一條的規定，內容指：包括地震、雷擊、颱風、洪水等不可抗拒的自然因素及學生自殺、自傷等6項內容，以及第十一條規定，學生自行上學、放學、返校、離校途中發生，造成學生人身損害的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任。
據大陸媒體報導，山東建築大學學生工作處工作人員李先生表示，學校確實與學生簽訂了相關協議。
據瞭解，該協議是本月初發出的，以前未出現過。日前，有大陸媒體記者在山東建築大學隨機採訪了10多名學生，他們均表示在3日前後簽訂了「自律協議」。
該協議一式兩份，簽字後學校、學生各保留一份。據報導，該校現有學生兩萬多人，在學校的要求下差不多都簽了協議。有同學問班長能不能不簽，班長說不簽可以，但得找學院書記談話。誰敢找書記談話？最後都簽了。
該校工程管理學院一名學生說，雖然多數同學覺得此事不合理，但由於不想讓家長擔心，幾乎沒人告知家長。一些同學不願意簽名，又擔心老師怪罪，便互相在協議書上代簽，這樣做既能矇混過關，協議也不成立。
據建築大學學生說，身邊有不少同學對校方列出的「自保」內容感到不滿意，但怕得罪學校而不敢不簽，聽說有拒絕簽署的同學甚至被老師約談。不過，也有學生認為，學校對同學的安全要有所承擔，不可能全推給學生，因此拒簽該協議書。
學生們顯然很反感學校的做法，他們不滿的原因有二，一是學校有選擇性地抄錄《學生傷害事故處理辦法》，利於學校的寫在協議上，不利於學校的卻沒有提，旨在迴避責任；二是強迫學生簽訂協議，如不簽字得找學院書記談話。
有網友批評，學校制定「自律協議」讓學生簽定是在迴避責任，因為近幾年在校學生自殺、意外事件確實頻頻出現。
上月16日晚上，河北省保定市北市區公安局副局長李剛的兒子李啟銘，駕車在河北大學校園區內撞死一名女學生及撞傷另一名學生。李啟銘被攔截後向在場公眾威嚇指他爸爸是李剛，事件引起社會轟動。
而據中國社會調查所一項調查顯示，26%受訪大學生有過自殺想法。2008年教育部直屬高校就發生63宗大學生自殺事件，其中北京、上海各有23宗。2009年，學生自殺趨勢有增無減。僅上半年，北京就有14名大學生自殺身亡；廣東一高校2月份接連發生3宗跳樓自殺事件；3月到4月湖北多所高校也連發5宗，死者包括博士、碩士、本科及專科生。
有評論指出，學校的教育責任是具體的，但更是富有職業原則和要求的，這就是必須以服務學生全面健康成長為唯一原則，如果背離了這個原則而去謀劃如何開脫責任和迴避矛盾，如何明哲保身和事先責任預防，而不是安全預防，那麼這只能是一種畸形的教育責任觀。
