【大紀元2010年11月18日訊】（大紀元記者周行多倫多綜合報導) 隨著節日越來越近，成千上萬的人將通過機場前往世界各地，美國機場安檢面臨巨大壓力。在美國機場啟用實施的全身圖像X射線安檢儀(俗稱「裸檢儀」)又引起民眾關注。從開始啟用這種儀器至今，有關這種儀器是否侵犯隱私的爭論就沒有平息過。一些美國科學家11月12日又再警告，「裸檢儀」可能致癌。對於是否使用「裸檢儀」，一些乘客採取了抗爭的做法，接受過檢查的乘客無奈之中表示難道必須在恐怖主義和健康之間作出選擇嗎？
科學家擔憂掃瞄射線
美國約翰•霍普金斯大學醫學院邁克•洛夫博士說：「他們(科學家)說風險微小，但從統計學上，有些人可能因接受X射線患上皮膚癌。」
洛夫博士在這所大學生物物理和生物物理化學系主導一個X射線實驗室研究。「曝露於X射線沒有任何好處。我們知道X射線危險，但我們在機場卻遭遇這樣的情形，那些需要飛行的人們必須冒著生命危險。」他說。
本週早些時候，白宮科學和技術政策辦公室發表聲明，稱全身掃瞄設備安全，理由是「(聯邦機構)對這一話題已深入研究多年。」
不過，美國加利福尼亞大學聖弗朗西斯科分校生物化學教授約翰•塞達特說，白宮所作辯護存在「許多誤解」。他及其團隊將針對這些誤解認真作出答覆，指出錯誤。
洛夫博士指出，美國機場採用的「裸檢儀」可能對以下五類人群具有最大的威脅：
男人：男性生殖器的皮膚非常薄弱，如果暴露在X射線下很容易發生病變；孕婦：暴露在X射線中，不僅會使孕婦處於危險中，同時也可能危及腹中的胎兒；兒童：對稚嫩的兒童來說，「裸檢儀」的X射線是極其危險的；65歲以上老人：老年人的免疫功能比較脆弱，X射線很可能會對其造成傷害；病人：X射線很可能使病人(尤其是癌症患者和愛滋病病毒攜帶者)病情加重。
美國工程師挑戰機場「裸檢」
美國軟件工程師泰納（John Tyner）上週六在聖地亞哥的國際機場，拒絕接受俗稱「裸檢」的全身掃瞄檢查（body scan）。泰納在他的博客上表示，在得知可能被檢控及罰款後，他離開了機場。
泰納在機場被挑選做進一步檢查時，他不但拒絕全身掃瞄檢查，也拒絕全身拍摸（pat-down）檢查。泰納把他當時與機場保安人員的對話錄了音，並在網上公佈。
有人把全身掃瞄比喻為一個虛擬的脫衣搜身，在屏幕上，被檢查者就像沒穿任何衣服一樣。機場安檢規定，如果不接受全身掃瞄檢查，也可以選擇全身拍摸檢查。
但泰納在全身拍摸檢查時也不合作。他在拒絕安檢人員做股溝檢查時說：「如果你碰我這個部位，我就讓人逮捕你。」
泰納在博客裡稱，當得知不接受安檢而強行登機，可能引致訴訟及罰款後，他選擇離開機場。
美國運輸安全管理局（TSA）在週日的一份聲明中稱，全身掃瞄檢查及全身拍摸檢查，能使飛行更安全。
為防止恐怖襲擊，美國機場加強安檢措施，全身掃瞄或全身拍摸等方式得到廣泛應用。不過，這些檢查措施已引起侵犯隱私的憂慮。
多倫多居民林女士今年8月搭飛機去美國，在皮爾遜機場第一次經歷裸檢過程，感覺很不好。林女士表示，檢查隨機行李之後，乘客便被要求進到一所透明的小房子裏，被要求踩在2個大腳印上，雙手高舉過頭頂，進行全身掃瞄。「整個過程令人緊張，感覺就像一個囚犯。」她說。
在得知科學家稱，裸檢可能會導致皮膚癌，有害健康後，林女士表示很擔憂，她說：「飛機安全固然重要，但在啟用任何儀器前，需要考慮民眾的健康，進行全方位的研究和檢查。」
林女士最後感嘆，真不知道這個世界怎麼了，難道必須在面臨恐怖份子危險和有害身體健康之間進行選擇嗎？
隱私被侵犯時有發生
據美國媒體報導，邁阿密國際機場的安檢人員在一次全身透視掃瞄機的使用培訓中，一名安檢人員全身被掃瞄。由於過於清楚，事後另一名同事不斷地嘲笑他的生殖器官太小，他最後忍受不了，用警棍攻擊嘲笑他的同事。
這名安檢人員奈格林（Rolando Negrin ）表示：「他再也受不了被取笑，因而情緒失去控制。」證人當時聽到奈格林用西班牙語說：「跪下來，不然我會殺了你，你最好道歉。」
專門從事公民自由和隱私問題調查研究的「電子隱私信息中心」（EPIC）資深律師威爾第（John Verdi）說：「這事件顯示了圖像的詳細程度侵犯了個人隱私，同時也說明這門技術及其實施方法是有問題的。」
美國運輸安全管理局官員則強調，這起事件是在內部人員間發生，並未涉及任何乘客。當這一技術被用於機場，檢查掃瞄的人員是在一個偏僻的地方，不會接觸到被查的乘客。這些圖像都將被永久刪除，永不儲存。
英國也發生過類似的事件。根據英國報業協會的消息，在倫敦的希思羅國際機場，一位保安人員對一位女同事做出猥褻評論，因為她誤入了掃瞄地區。這名保安人員之後因騷擾被警方警告。
