【大纪元2010年11月24日讯】（大紀元綜合報導）目前，中國大學畢業生的起薪與農民工工資差距在逐漸縮小，平均起薪每月只比農民工高300元，約45美元。中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉認為，這種情況會造成一種負激勵效應——「幹嗎上大學？」過去十年內中國大學錄取比例上升，大學生數量每年以30%的增幅迅速膨脹。大學生就業難已成為嚴重的社會問題。
據《新京報》報導，中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉在20日舉行的「中國青年論壇」發表演講時說，中國首次面臨這種狀況，還說這種狀況不知會維持多長時間。
蔡昉給出幾組數據，2003年、2005年和2008年的數據顯示，大學畢業生平均起薪保持在每月1,500元左右，但同期農民工的月工資近年來由700元左右躍升至約1,200元。儘管2009年大學生起薪與農民工差距拉大，但從2003年以來的數據看，這之間的薪酬差距呈現縮小的趨勢。
雖然大學畢業生工作幾年後的薪水變動率高於農民工，但蔡昉擔心這種現象造成負激勵的效應，「幹嗎要去讀書？」因為這會造成早輟學一年就多掙一年的錢，「幹嗎讓孩子去讀書？幹嗎上大學？然後就是幹嗎上高中？」
近年來，中國面臨大學畢業生過多的情況，很大程度上是由於過去十年內大學錄取比例上升，導致大學生數量每年以30%的增幅迅速膨脹。大量應屆畢業生面臨失業是導致平均工資數據形勢不佳的主要因素──2008屆畢業生有近600萬人未能在畢業後一年內找到工作。同時，製造業和建築業用工短缺使農民工對薪水的要求越來越高。
幹嗎上大學？
蔡昉的這番言論在大陸引起很大反響。幹嗎上大學？在多少年前，這個問題很好回答：考上了大學就好比鯉魚跳過了龍門，畢業後工作不愁，房子不缺，從此端上鐵飯碗，被捧為「天之驕子」。
但目前，據《華爾街日報》報導，在搜狐網的這篇報導吸引的1,800條評論中，很多人正發出這樣的疑問。大部份人對大學教育的價值冷嘲熱諷，其中一位讀者建議，如果你考不上全國前五十所大學，乾脆就不要去上學了。
對高等教育的激烈競爭迫使家長們傾盡所有儲蓄，為孩子得到較好的教育，而孩子們也不得不犧牲童年時光，拼讀10幾年，這是何苦來呢？還有一位讀者抱怨道，在中國所有的大學中，有幾所是真正地在培養學生？都是為了錢。大學生學到甚麼了？甚至都比不上以前的高中教育。
「是啊，我上大學來幹嗎了？」遭遇了又一次面試失敗的大學生們聽到此問題很迷茫。當年懷著滿腔熱情跨進大學校園，忙考級，忙戀愛，忙社團活動，日子過得充實而甜蜜。畢業臨近，又開始馬不停蹄地參加招聘會，天女散花般地投簡歷，到最後才發現夢想真的很難成為現實。除了少數人被機遇砸到，或被「好爹」罩著，達成所願外，大多數人只能降低目標，先解決生存問題。
「不讀書永遠窮、一讀書馬上窮」
目前的大學畢業生市場，殘酷的事實是：「供過於求」，用人單位在招聘會上豎起個攤子，立即就會被狂熱的畢業生圍住，而於此形成鮮明對比的是，農民工市場經常「供不應求」，用工荒成了企業發展的絆腳石，為了招進新工人，留住老工人，用人單位不得不通過一次次加薪來穩定軍心。
有鑒於此，不少農村地區的家庭不再以有大學生為榮耀，許多家庭都認為「不讀書永遠窮、一讀書馬上窮」。而「知識改變命運」曾經振奮無數寒門學子的口號如今似乎已成為一種奢望。
中國青年報社會調查中心與騰訊網新聞中心曾聯合開展了一項調查，共有8,777人參與，結果顯示，34. 7%的受訪者在談到自己的大學生活時，都覺得「後悔」。
大學生被淪為「社會最低層」
大陸幾家網站曾做過關於「誰在淪落底層」的問卷調查，總計12,765人參與。調查顯示，大學生們被列為可能成為新底層的首位（25.82%）。很多大學生剛畢業就淪為「蟻族」，他們絕大多數來自經濟欠發達地區，其中來自農村的比例達54.7%，大多是「窮二代」。
他們勤奮苦讀考上大學，揹負著家庭很高的期望，但在求職中往往處處碰壁，而同學中的「富二代」、「權二代」卻常常能獲得好職位，買房買車，自己卻從村到村（農村到聚居村），生存艱難，對貧富差距、社會不公的感受跟其他群體大不一樣。調查還顯示，超過九成的受訪者認為底層公眾有擴大趨勢。
有分析家稱，當教育投資無法帶來人生的收穫和成功——獲得進入社會的通行證時，大學生與農民工起薪差距縮小就無法滿足公眾的教育預期，由此導致的惡性循環就是「讀書無用論」的蔓延乃至社會問題的產生。
大學學歷大貶值，是因為大學生就業太難。多位專家表示，這與中國大陸經濟發展模式有密切關係，即高端產業發展不足是導致大學生就業難的重要原因。當前，只有逐步經濟轉型、產業升級，推動第二產業、第三產業中的高端產業發展，並以政府行為儲備產業、儲備技術、儲備人才，才能從戰略上解決大學生就業的問題。
