【大紀元11月26日報導】（中央社記者許秩維台北26日電）參與「搶救台大校門口」連署的黃姓教授今天表示，希望校方增加第二基地以轉移人文大樓的量體，未來可能在校務會議上提案，希望修改現有的規劃方案。
台灣大學今天舉行人文大樓興建案說明會，台灣大學總務長鄭富書、文學院院長葉國良、空間規劃委員會召集人柯慶明、竹間聯合建築師事務所設計總監簡學義和連署「搶救台大校門口」活動的幾位教授代表等人出席。
葉國良表示，文學院長期面臨空間不足的問題，為避免競爭力衰退，一直尋找蓋新房舍的可能性，人文大樓興建可改善目前分散的情況。至於師生對大樓量體和風格有意見，葉國良說，會參考大家建議，還是會有調整的可能性。
簡學義表示，規劃人文大樓時，曾提出8個方案探討，也將校園歷史空間意象納入考量。但他說，建築不是平均結果，每個方案顧及面向不同各有優缺點，建築師只能選擇相對性的最佳方案，如文學院希望在樓地板面積上做適度減量，建築師也願意配合調整。
連署活動代表出席的黃姓教授表示，目前已有上百名教授加入連署「搶救台大校門口」活動，大家並不是反對人文大樓興建，只是希望找到更完善的方案。黃姓教授說，人文大樓高度40.8公尺超過校園規劃原則限制的30公尺，同時基地條件不佳，卻要容納所有量體，導致建築物影響校門口天際線，因此希望校方增加第二基地以轉移量體，未來也可能在校務會議上提案，希望修改現有的規劃方案。
鄭富書說，校方為納入大家意見，曾舉辦公聽會，並參加論壇聽取大家意見，也架設網站，提供相關資訊讓全校師生瞭解。他表示，人文大樓興建案照程序目前已走到校務發展規劃委員會的程序，之後會交由校務會議決策，但如大家有共識，還是可循共識去調整建築物規劃，校方原則上還是會尊重各方意見。
至於教授們提出的疑慮，鄭富書說，校園規劃原則只是參考依據，並非剛性法則，不會硬性規定建築師要遵守；而校方會繼續尋找第二基地，但使用權是校方決定，所有學院都有機會，第二基地不見得能解決文學院問題。
