【大紀元2010年12月20日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）12月17日中國工程院原副院長、兩院院士潘家錚在北京召開的《三峽階段性評估報告•綜合卷》首發式上稱，三峽工程是「長江上的鋼鐵長城，千年萬年不會垮，質量上非常好」，遭致網絡一片反彈聲。
目前居住德國的水利專家王維洛先生接受大紀元記者採訪對此作了詳細的回應，通過具體的實例「水電站」駁斥了院士「三峽工程為鋼鐵長城萬年不垮」的言論，認為他無非是重複了中國政府當年對三峽工程的所謂豪言：「利在千秋 功在當代」。
混凝土專家：三峽工程大壩使用只有50年至100年
12月17日中國工程院在北京召開了《三峽階段性評估報告》第一卷綜合卷的首發式上，中國工程院原副院長、兩院院士潘家錚表示三峽工程的質量非常好，是長江上的鋼鐵長城，千年萬年不會垮。王維洛介紹潘家錚也是三峽工程可行性論證的副組長、技術總負責人。
他認為潘家錚說的是三峽工程的使用年限問題，「三峽工程是混凝土重力壩，而混凝土重力壩使用年限問題，全國政協委員、武漢的中國混凝土專家劉崇熙教授曾經在二十世紀、90年代的時候，給中央寫過一封信，是通過全國政協副主席錢偉長轉交的，根據他對中國的混凝土的研究，他說中國混凝土大壩的年限都不長，他估計三峽工程大壩的使用年限只有50年至100年。」
王維洛先生曾詳細介紹了劉崇熙教授撰寫《壩工混凝土耐久壽命的現狀和問題》文章，闡述了混凝土大壩壽命的現狀，指出國外壩工界認為混凝土壩的主壽命至少為一百年，而中國混凝土大壩的平均壽命為三十至五十年，大量混凝土大壩在運行十至三十年後局部呈現嚴重病害，以致危害到大壩安全。該文提出了「三峽混凝土大壩的耐久壽命，預計五十年」的結論。
關於使用年限的定義問題，王維洛通過房子的使用年限來說明，他表示在德國大概房子的使用年限在80年至100年之間，中國也有房子問題是百年大計之說。但中國故宮的房子是明清時期的建築，距今已經3、4百年的歷史了。德國也能看到2、3百年的建築。他認為這些並不影響房子是100年年限的定論。
他指出這些房子年限長，是通過後來不斷努力修補，延長它的使用年限。「混凝土有一個風吹雨淋表面的風化問題，它會變軟、變得不結實。每年風化後，最後也會腐爛。如果過了50年或者80年再進行維修，投資進去大的代價的話，才可延長生命，是這麼一個道理，並不影響它的使用年限問題。」
水豐大壩使用70年後需維修 工期三年
王維洛先生指出兩院院士潘家錚三峽工程年限是千年、萬年，這是不科學的，是誇大的。他通過跟三峽工程差不多的例子「水豐大壩」，使用年限70年後不得不作大的維修來說明，三峽工程將遇到跟水豐大壩同樣的問題，除非是維修來延長經濟使用期。
他說：「中國的鴨綠江上有一座水庫——水豐水電站是鴨綠江上的第一座大型電站，建於1937年，規模號稱亞洲的第二大，壩高有1百多米高，1941年發電、1943年竣工，到現在大壩使用了70年了。從今年年初開始，中朝政府就決定對這個大壩進行大的維修，當然由中國方面出資的、由中國的公司承擔維修。它要把大壩所有的金屬結構全部拆下來，進行更換，大壩的表面進行清除，重新鋪水泥。工程預計需要3年。」
他表示正因為水豐大壩維修的緣故，大壩水庫的防洪閘門都是鋼結構全部拆了下來，到今年8月的時候，新的閘門還沒有裝上去，那8月份連續來了三次大洪水，水豐大壩根本無任何防洪作用，那洪水就通過這個大壩，將下面的中國丹東和北朝鮮新義州淹了。
他介紹新義州是朝鮮的經濟特區，也是朝鮮工業、農業最發達的地區。所以這次朝鮮說它經濟困難，國內沒有飯吃，也是跟8月份新義州的洪水災害有直接關係的。「因此8月底金正日帶著兒子來中國要錢來了。我們不知道中國政府給了多少錢，但起碼給了50萬噸的糧食。」
政府陳調披上「科學外衣」
專家王維洛認為混凝土的產生到現在本身只有二百年，那怎麼能說混凝土大壩可以使用千年？他指出中國政府在三峽工程上很早就有一句「豪言」：「利在千秋，功在當代」。「那意思是使用、發揮效用可以是1,000年，中國政府已經定義了它的使用壽命是千年以上，那麼功勞在中國領導人身上，因此兩院院士潘家錚無非是重複了中國政府當時所說的『利在千秋，功在當代』，無非是這句話通過院士的嘴來說，好像增加了一點科學的東西。」
院士大話 網友拍磚
騰訊上這篇「院士稱三峽工程是長江上的鋼鐵長城 萬年不垮」，也遭到了網友的不滿扔磚，3,452人參與的評論被刪得只剩8條評論，就是這僅留下的8條也沒有一個是贊同院士的看法。有人說連五毛都無法忍受不願給一帖支持。
「這位老專家，是老糊塗了。鋼和水泥堅持不了200年。」
「當年老秦建長城的時候。是他一手監督的，發現貪污的，或者失職的一概處死。如今這個朝代，貪官污吏多如牛毛，發現了也不會死刑，你認為它的建築真的可以有上萬年？說不定那年甭提了，就說是萬年不遇的洪水吧！才把它衝垮的吧！」
「違背自然法則必定會付出慘痛的代價……大自然的力量是永遠不可戰勝的……
我當是放屁！呵呵！」
該報導在論壇迎來的磚塊火力則顯得更為猛烈，罵聲一片片。
「忽必烈樂了，皇太極笑了，小日倭想笑但忍住了。」
「說出萬年不垮這樣話的人，根本就沒有資格成為院士，典型的胡說八道。世界上有沒有萬年不垮的工程？請這位院士舉出一個例子來。」
「水泥、鋼鐵這類的東東，萬年不垮？！草泥馬的！」
「中國當上『專家』的怎麼都是這類貨色？」
「胡說的老畜生。」
「老糊塗啦，大家何必認真！混凝土一般100年內因為風化而脆弱，200年左右就風化完畢，所以建築屋有產權70年之說，老王八說萬年…..是說萬年龜!大家別誤會。」
