標籤:
NCC
【大紀元2010年12月29日訊】（大紀元記者耿豫仙台北報導）年代綜合台下架雖已成定局，但仍企圖挽救局勢，立法院也將於周五提案討論，要求行政院下令NCC撤銷原處分，另行政訴訟也在進行中。國家通訊傳播委員會（NCC）法律事務處處長高福堯表示，立法院的任何決議或提案不具法律的效力，法院的判決才有轉圜的機會。
高福堯估計行政訴訟要3、4個月才會有結果。他說，今（29）日第一次開庭，双方都有一些論辯，但證據及相關資訊還顯不足，法官要求兩造書證備齊，才會再擇定庭期，所以今天只是讓法官初步了解整個案件實際情況及相關訊息。
對NCC不利的判決？高福堯說，「撤銷對年代的處分」，但這種不利未必不好。他解釋，換照只有換或不換，當初NCC內部做出第一個決議是不換照，但委員會考慮再給業者一線生機，所以允許換照但附帶條件，讓業者能改善。如果法院裁定換不換照都不需要「附帶條件」，NCC就恢復原來「不換照」的決議，但這未必對年代有利。
法院是否認同NCC「節目廣告化」的審核標準？高福堯說，NCC歷次對「節目廣告化」所做出的處分，在高等行政法院及最高行政法院的訴訟案中，没有遭到過否定。
民國94年，7家業者未通過NCC審核換照的條件，5家申請行政訴訟敗訟，另外二家龍祥電影台與東森新聞S台申請國賠。龍祥於一審敗訴，未在限期上訴，判決確定。而東森於一審勝訴，判決主管機關NCC應賠償3.5億元。但高等法院二審時，NCC轉敗為勝，東森再上訴到最高法院，目前又發回高等法院更審中，高福堯說，東森國賠案明年會不會有結果還不確定，法律訟訴相當耗時。
