【大紀元2010年12月08日訊】（大紀元記者文貞美韓國首爾採訪報導】北韓炮擊延坪島事件導致4名韓國軍民喪生，18人受傷。事件激發韓國各界強烈憤慨的同時，也對韓國應對北韓挑釁的措施提出反思。韓國軍事專家、前3星級陸軍中將、韓國安全問題研究所（KINSA）董事長金熙相(Kim Hee-Sang)，日前接受大紀元專訪時說：為了切斷北韓善於挑釁的尾巴，韓國須作出相當果斷的應變準備。
金熙相歷任青瓦台國防秘書官和國防隊總長，南北軍事會談韓國次席代表等職，目前擔任韓國安保問題研究所（Korea Institute for National Security Affairs）董事長。
金熙相表示，韓國軍方應該再次展開軍隊武力威懾和對北韓的心理戰，這些措施雖然可以暫時增加韓半島緊張局勢，但是「真正的和平，是對有智慧、有勇氣的國民賦予的恩典」，並向國民們強調「決斷」的必要性。
國民們普遍對這次韓國軍隊的被動對應很失望？
國民們受到了很大衝擊， 讓對方認識到通過挑釁行徑所得的損失遠超於所得的利益。對於挑釁行為毅然給予嚴懲，是抑制（北韓挑釁）的基本戰術，如像這次慌張應付會導致放縱挑釁行為的結果，這一點最令人不安。
據說韓國軍隊是為了遵守需要與對方同樣水準的武器進行對應的交戰規則，未能作出適當反擊？
不僅是交戰規則的問題，我軍一向以不擴大戰爭狀態為基本精神，自制和節制，最終這種狀態導致出現被迫消極對應的結果。
我軍如以戰鬥機對應反擊，是否會存在戰況升級的可能性？
因是韓美聯合防衛體制在運作，所以北韓沒有能力挑起全面戰爭，在西海領域北韓雖然具備千餘門野炮，我軍只有幾門，但是如果北韓以海岸炮進行攻擊，我軍可以以戰鬥機進行反擊，但是這次沒使用（戰機）。如果這次我軍利用戰鬥機上的空地導彈進行反擊，北韓也會以戰鬥機進行應對，那樣的話會發生空戰，即便如此也不會發生全面戰爭，我軍戰鬥機是不會輸於北韓空軍力量的，北韓的戰鬥機雖然很多，但是陳舊的程度都是我們早就作廢品處理的那種。
北韓利用了我軍消極應對的作戰態度是嗎？
是的，這是最令我們憤怒失望的部份。扼制下次挑釁的最有效手段就是嚴懲，北韓自6.25至今，進行無數次挑釁，如1968年的武裝滲透，1983年的昂山恐怖爆炸事件， 1987年KAL航空轟炸事件等，但我國沒有給予一次有力的嚴懲，站在北韓立場是很瞧不起韓國的，他們認為韓國是毫無顧忌隨時都可以攻擊的對象。
我們沒有給予過軍事打擊嗎？
一次都沒有，只是在板門店斧頭殺人案事件（1976年）時，曾作出如北韓反擊將進行作戰的態勢，並將造成事因的白楊樹截斷，僅此而已，當時北韓表示遺憾併進行了道歉。
北韓意圖在北方邊界線（NLL）製造邊界糾紛嗎？
6.25戰爭結束時，聯合軍不僅將NLL周邊的西海5度領域的島嶼佔領，還將北韓領域內的島嶼全部掌握。在停戰談判時，聯合軍表示以後管理北方的島嶼存有困難，所以將其讓給了北韓，我軍只確保至西海5度。那時中共軍不具備海軍力量，聯合軍將制空權和制海權全部掌握，站在北韓立場，當時即使海岸線全部堵塞，他們也處於無能為力的狀況。
6.25結束後數十年，北韓一直沒有製造任何問題，但是在1970年代和80年代。北韓海軍建立以後，開始逐漸製造事端，並在1992年南北高層談判時，協議照舊維持NLL邊界線，但是在1999年北韓又製造大事端。我國如果放棄西海，首都地區將全部暴露，我國民一半人口及80%的經濟中心集中在這裡，所以是絕對不能放棄的，但是北韓立場是對他們沒有絕對性損失，繼續製造事端對他們是有利的。
北韓有追加挑釁的可能性嗎？
站在北韓立場，搞有關核威脅、軍事挑釁、間諜侵略事件是北韓賴以生存的手段，同時主張所謂的主體思想，向北韓國民灌輸「我們雖然吃不飽肚子，但是是自主國家，南韓雖然稍微富有，但是是美國的傀儡、木偶、殖民地」等方式，所以從歷史至今，北韓流傳下來的辦法就是使用「邊緣（懸崖）戰術（brinkmanship），我是稱它為流氓外交。為了行使『邊緣（懸崖）戰術』需要威脅手段，那個手段就是核武器和軍事挑釁。
北韓從過去開始進行過多種不同的挑釁，但總體上是不斷將挑釁手段升級，強求更具衝擊性的辦法，這次如果我們沒有甚麼反應，北韓會採取更刺激的方法，或許會向首爾發射幾枚炮彈後，說是『失誤』等，會做出不著邊際的更狂妄行動。
但是核武器是任何軍事力量都無法比擬的強力武器？
所以說是絕對性武器，不是說成是政治武器嗎，常規軍事力量與核戰力是無法比擬的，不論我們具備何種空軍力量都是徒勞，北韓在保留核的狀態下，談和平穩定，對韓國來說，則是邁向赤化之路的捷徑。
扼制北韓挑釁的最大力量是甚麼？
我認為是6.25以來我國國民所形成的反共意志，堅實的韓美軍事同盟和我國的軍事力量這3種，但是在過去的10餘年時間裏，我國國民的安保意志淡漠很多，這點令人憂慮。
外界有批評韓美聯合訓練造成了緊張氣氛？
天安艦事件以後，美核航母喬治華盛頓號因中國的反對，沒有進入西海，在核戰力上中國還遠不及美國，當時是把核航母華盛頓號投入到了東海，現在等於是挽回那次的失誤，也給北韓一個警告，意味著我們要果斷的進行嚴懲性報復。
這是現在可行的最大的行動嗎？
是最具效果性行動的一種，除這以外就是展開對北心理戰，在邊境線上強化對北廣播，發傳單等，那樣的話會暫時造成高度緊張，但是這是遲早得經歷克服的一個過程。
我們國民須具備甚麼樣的決斷？
真正的和平，是對有智慧有勇氣的國民所賦予的恩典，卑鄙的國民是沒有資格獲取和平的資格，南北關係一直在高度激烈化，早作決斷就不會造成今天的這個局面了，如果在以往北韓製造恐怖事件時，哪怕只進行一次報復攻擊，相對來講狀況會比現在好，那時候北韓還是相當小心的，現在我們需付出相當敏銳的應變準備及努力才能杜絕北韓的反覆挑釁行徑，如若現在不杜絕，以後會發展至全面戰爭的狀況。
北韓上月23日炮擊韓國延坪島平民區，這是自6.25戰爭（即朝鮮戰爭）結束以後，北韓首次對韓國平民區發動的襲擊。事件發生後，由美國航母艦隊主導的美韓、美日超大規模聯合軍演相繼展開，向北韓及其後盾中共發出強力威懾。
