【大紀元2010年12月09日訊】(大紀元記者林怡香港報道)香港立法會一個專責委員會昨日公佈退休高官梁展文事件調查報告，指其在離職後加入新世界附屬公司涉及利益衝突及延後報酬等問題，並指公務員事務局局長俞宗怡等負責審批申請的官員有嚴重疏漏，未能保障公眾利益，令政府聲譽受損。報告書發表後，審議事件的立法會議員紛紛批評涉事的官員集體失憶，甚至質疑他們的操守存在問題，矛頭直指港府當局的高官問責制。
李永達議員直指多名審批前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文加入新世界中國地產申請的官員，對他曾處理紅灣半島事件竟然集體失憶是難以想像，不僅是梁展文申請的時候有隱瞞事實之嫌，審批的很多官員包括俞宗怡有嚴重的疏漏，「差不多涉及三個科和公務員事務局都不知或是沒有察覺，是匪夷所思的」。
吳靄儀議員表示，今次調查研訊目的是為了挽回公眾對公務員的信心，讓社會大眾明白事實真相，留給公眾討論的空間，「始終有一個延後報酬，就是投桃報李，今日我做了對你有利益的事，明天你給我一個機會，給我一份好工去做」。
湯家驊議員將事件歸咎於行政長官曾蔭權推出的所謂高官問責制，他說：「我們認為問責制度應該向市民問責的，但是特首一向堅持問責制度是向特首問責，既然今次有這樣的結果出來的時候，應該由特首去決定，在他所建立的制度之下，他認為有否官員需要因為問責而辭職。」
審批疏漏 議員斥問責制
何秀蘭議員認為，今次事件涉及把關官員的操守問題，「大家看看這個報告的結論，就是你有多少制度都好，多少程序都好，如果層層把關都只是很粗疏的做，並沒有以公眾利益為先，也沒有持著廉潔守正、自覺自持的態度，這些制度也不能防止一些潛在的利益衝突。」
學者恐特區政府變跛腳鴨
對於梁展文聲明否認涉及利益衝突，並斥責報告書蠻不講理、罔顧事實、砌詞入罪，充滿政治動機，專責委員會成員反駁說，經過這麼多次的聆訊和調查，所有過程和資料都是公開和有事實根據的。
香港科技大學社會科學部副教授成名認為，俞宗怡是否要下台要更多公眾討論，但可以考慮對她凍薪，作實質的懲處，否則會進一步削弱市民對問責制的信心。香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，今次是重大的高官問責事件，若處理不當，特區政府會被視為「跛腳鴨」。
立法會將在本月15日就今次提交的報告進行辯論。◇
