【大紀元2月1日訊】(大紀元記者田清綜合編譯) 面臨觀眾吵著要買電影「阿凡達」的門票以及國內製作的電影「孔子」稀少的觀眾，中共政府上週似乎悄悄撤回把「阿凡達」2D版撤片以放映「孔子」的決定。
紐約時報30日報導，中共國家廣播電影電視總局的電影局副局長張宏森上星期表示，在「孔子」1月22日上演後，阿凡達只能播放3D和Imax版。不過戲院員工表示，北京以外的一些戲院1月底還在放映2D版。
上海當地最大一家連鎖電影院的的主管告訴戲迷「不用擔心」，上海聯和電影院線的高階主管吳鶴滬告訴上海日報說，他們的戲院會繼續播放阿凡達3D和2D版。
中共試圖嚴格限制外國電影的數量和演出期限，不過限制有史以來最獲利最高的電影「阿凡達」已經引發政府干涉市場偏好的批評。
新加坡南洋理工大學助理教授張建德(Stephen Teo)，表示，「我認為這是一個惡劣的舉動，而且很愚蠢。」他認為，如果當局擔心「阿凡達」和「孔子」競爭，他們應該把「孔子」延後到「阿凡達」的觀眾減少之後再上演。
不過，「阿凡達」票房明顯勝過「孔子」—— 估計每天的收入是2.5倍，停播的決定在商業上似乎有點蠢。「阿凡達」在中國放映的前三個星期創造了1億美元的票房收入，每天約470萬美元。孔子首映3天的平均日收入只有180萬美元。
中國一年只允許播放20部外國電影。這麼少量的外國電影要和越來越多的國內電影（2008年超過400部）競爭，其中包括與外國公司合製的片子。
不過中國的主要製片廠都是國有，一些製片人抱怨政府無法決定電影應該是作為市場導向的娛樂還是民族主義的宣傳。評論認為「孔子」是屬於後者。「孔子」由北京的大地時代電影公司製作。
根據中國一個娛樂網站的評分，以滿分10分計，13,039名網友給了孔子平均4.4分，95,280名網友給阿凡達平均9.1分。
為了使「孔子」票房好看，耶魯全球雜誌(YaleGlobal)Mary Kay Magistad 說，中共國營企業和政府官員大量為員工預訂「孔子」的門票。一些戲院隨「阿凡達」門票附贈「孔子」的票。
中國聊天網站「天涯」的一些網友還發動抵制孔子的電影，要讓中共的電影局知道不能向中國的觀眾硬塞宣傳電影。
Magistad 說，「阿凡達」為什麼會被停映有眾多揣測，許多人懷疑因為阿凡達的主題讓中共政府不安。
貓撲網站一名網友評論，「阿凡達演了什麼？是關於政府強迫驅逐人民，以及人民冒著生命危險抗議的故事。沒有中國導演敢觸碰這個話題。」
如果中國的觀眾和環保天堂內10呎高有尾巴受到貪婪開發者威脅的藍色外星人有關聯是一種曲解，想想這些相似處。中國這幾年驚人的開發速度是以環保的巨大成本做為代價，而且已經造成了全國3000萬人從住家和社區撤離。地方政府再把這些土地賣給開發商– 而非原始居民– 來取得可觀的利潤。
這很有可能，因為技術上來說，中國所有的土地屬於政府。即使是高收入的城市居民也不能買自己的地，只能取得70年租約買地上的房子或公寓。農民鄉村居民一般是30年租約。中國每年約9萬名請願人士中有許多是和土地權利有關。
(http://www.dajiyuan.com)
