【大纪元2月1日讯】(大纪元记者田清综合编译) 面临观众吵着要买电影“阿凡达”的门票以及国内制作的电影“孔子”稀少的观众，中共政府上周似乎悄悄撤回把“阿凡达”2D版撤片以放映“孔子”的决定。
纽约时报30日报导，中共国家广播电影电视总局的电影局副局长张宏森上星期表示，在“孔子”1月22日上演后，阿凡达只能播放3D和Imax版。不过戏院员工表示，北京以外的一些戏院1月底还在放映2D版。
上海当地最大一家连锁电影院的的主管告诉戏迷“不用担心”，上海联和电影院线的高阶主管吴鹤沪告诉上海日报说，他们的戏院会继续播放阿凡达3D和2D版。
中共试图严格限制外国电影的数量和演出期限，不过限制有史以来最获利最高的电影“阿凡达”已经引发政府干涉市场偏好的批评。
新加坡南洋理工大学助理教授张建德(Stephen Teo)，表示，“我认为这是一个恶劣的举动，而且很愚蠢。”他认为，如果当局担心“阿凡达”和“孔子”竞争，他们应该把“孔子”延后到“阿凡达”的观众减少之后再上演。
不过，“阿凡达”票房明显胜过“孔子”—— 估计每天的收入是2.5倍，停播的决定在商业上似乎有点蠢。“阿凡达”在中国放映的前三个星期创造了1亿美元的票房收入，每天约470万美元。孔子首映3天的平均日收入只有180万美元。
中国一年只允许播放20部外国电影。这么少量的外国电影要和越来越多的国内电影（2008年超过400部）竞争，其中包括与外国公司合制的片子。
不过中国的主要制片厂都是国有，一些制片人抱怨政府无法决定电影应该是作为市场导向的娱乐还是民族主义的宣传。评论认为“孔子”是属于后者。“孔子”由北京的大地时代电影公司制作。
根据中国一个娱乐网站的评分，以满分10分计，13,039名网友给了孔子平均4.4分，95,280名网友给阿凡达平均9.1分。
为了使“孔子”票房好看，耶鲁全球杂志(YaleGlobal)Mary Kay Magistad 说，中共国营企业和政府官员大量为员工预订“孔子”的门票。一些戏院随“阿凡达”门票附赠“孔子”的票。
中国聊天网站“天涯”的一些网友还发动抵制孔子的电影，要让中共的电影局知道不能向中国的观众硬塞宣传电影。
Magistad 说，“阿凡达”为什么会被停映有众多揣测，许多人怀疑因为阿凡达的主题让中共政府不安。
猫扑网站一名网友评论，“阿凡达演了什么？是关于政府强迫驱逐人民，以及人民冒着生命危险抗议的故事。没有中国导演敢触碰这个话题。”
如果中国的观众和环保天堂内10呎高有尾巴受到贪婪开发者威胁的蓝色外星人有关联是一种曲解，想想这些相似处。中国这几年惊人的开发速度是以环保的巨大成本做为代价，而且已经造成了全国3000万人从住家和社区撤离。地方政府再把这些土地卖给开发商– 而非原始居民– 来取得可观的利润。
这很有可能，因为技术上来说，中国所有的土地属于政府。即使是高收入的城市居民也不能买自己的地，只能取得70年租约买地上的房子或公寓。农民乡村居民一般是30年租约。中国每年约9万名请愿人士中有许多是和土地权利有关。
(http://www.dajiyuan.com)
