廖祖笙:瀆職者溫家寶「流淌道德血液」?

廖祖笙

人氣 1

【大紀元2月28日訊】人稱「溫影帝」和「溫秀秀」的溫家寶,昨日和網友在線交流,擺與民互動姿態,國內「權威」媒體隨之諛詞滔滔,馬屁滾滾。中國共產黨新聞網今轉發了一篇來自中國新聞社的文章,題為《溫家寶見網民「流淌道德血液」》。

文章開篇就將溫家寶推上了道德高坡,說什麼「在中國總理溫家寶心中,人的尊嚴無 疑佔據著核心位置。」文章以此定論開篇,可通篇讀下來,該文既不像是一篇評論, 也不像是一篇純粹意義上的消息類文字,只能說是四不像。

該文未圍繞標題展開慎密論證,溫家寶見網民「流淌道德血液」便也不知從何說起。文中摘錄了不少溫家寶的原話,然而通過這些說詞聯想到嚴酷的現實,我非但不見溫家寶「流淌道德血液」,反而不禁想到了他是一個瀆職者。

「在中國總理溫家寶心中,人的尊嚴無疑佔據著核心位置。」那麼我要問「流淌道德血液」的溫家寶:黨國把國人無情逼進生存絕境的泥潭,這道德嗎?醫奴、學奴和房奴,何來「人的尊嚴」?總理不解民倒懸,難道不是瀆職?

溫家寶親手簽署的《信訪條例》,大面積衍生了公權的無恥和不作為,中國的司法架構和糾錯機制形同虛設,冤聲四起,可溫家寶對冤民的萬般慘狀不聞不問,甚至聽任訪民凍死京城,這是不是瀆職?這也算「流淌道德血液」?

我撰文呼喚社會公平,無辜的孩子慘遭殺害,殺人犯歷時1324天逍遙法外。我以各種形式向胡錦濤和溫家寶聲聲哀告,非但無果,在國內傳媒和網絡的表達權還被暴政公然剝奪。瀆職者溫家寶裝聾作啞,也算「流淌道德血液」?

溫家寶昨天說國家要保護每個人的自由和人權,可胡溫主政中國的這個時代,卻在公然大興文字獄,並百般掩蓋無德無能,以致反對專制、呼喚社會公平、為百姓維權的男女,紛紛落得悲慘結局。這,也能算「流淌道德血液」?

「溫秀秀」到處「秀秀」,但擔任中國總理這麼多年來,事關民生、民權的社會問題在他任上無一解決,他的各種表述永遠娓娓動聽,可他的治下無休無止淒風苦雨、黑暗無邊,這是不是瀆職?言行脫節即為「流淌道德血液」?

「人民政府」墮落成了「賣地政府」,暴力強拆不斷逼出人命,釀成血案,有些地方政府與黑社會沆瀣一氣,以斷水電、砸門窗、潑大糞等令人髮指的方式進行逼遷,溫聽之任之多年,這是不是瀆職?這也算「流淌道德血液」?

任何華麗的文字以及任何形式的壟斷宣傳,俱無改這一人所共知的事實:胡錦濤和溫家寶主政中國至今,碌碌無為,乏善可陳。不及時解民倒懸的黨國「掌門人」,手上已間接沾滿了人民的血淚。說到底,他們就是兩個瀆職者!

而今天,在容不得他人說話的那一畝三分地上,黨國的傳媒要給一個瀆職者強行披上「流淌道德血液」的盛裝,不但是對公眾認知的一種強暴,也是對「道德」二字的猥褻。一次網絡作秀而已,能「服民以道德,漸民以教化」?

任何困擾國人的社會問題,只要沉下心去積極應對,就必有解決之道,而心浮氣躁,並不能幫助溫家寶解決問題。但願溫家寶在卸任的那一天,不會仍然是一個瀆職者。讓我們保持期待,也希望溫家寶能真正「流淌道德血液」!

寫於2010年2月28日@
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
溫家寶「幸福與尊嚴」論 遭民眾痛批
大年初一200多訪民試圖到溫家寶官邸上訪
廖祖笙:胡古董和溫古董治下焉有日新月異
廖祖笙:胡錦濤和溫家寶合念五字經
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論