【大紀元3月23日訊】(大紀元記者何蔚澳洲悉尼編譯報導）悉尼大學亞洲及太平洋法律中心負責人，副教授維維安巴斯就3月22日中國法庭對力拓僱員胡士泰和他的3名同事的審判接受ABC電臺採訪，就有關問題談了她的看法。
日期的巧合
中國方面也許是故意把上海第一人民法院對力拓間諜案的開庭審訊與邀請力拓的董事長以演講嘉賓的身份出席北京釣魚台的國際商會安排在同一天。對此，維維安巴斯認為：「這顯然是一個奇怪的事件，很難相信這是偶然的，因為審判日期的宣佈是在相當短的時間內，而商會也許已經安排了相當長的時間。」
她認為﹕「中國政府這樣做的意圖是想說，這個刑事審判與長期的商業關係之間沒有任何關係。或者，審判是政治性的。在最後一輪的鐵礦石談判破裂後的四天, 力拓人員被拘留，從時間上和在採取的方式上，都讓人難以相信這是純屬巧合。」
巴斯女士認為中國拘留力拓人員是挑戰力拓商業道德，她說﹕ 「從另一方面看，力拓與中鋁的關係並不一定與誰在駕趨這個審訊和審判力拓高管的背後力量有關。因為它不僅是力拓集團與中鋁的關係問題， 也涉及鐵礦石談判的問題，其中還包括政府參與的不同的因素。」
力拓案的影響
就力拓間諜案對大公司與大型企業的影響，巴斯女士說﹕「我認為與中國進行貿易和在中國做生意的大公司和大型企業會非常密切地關注著這個案子。因為這是首次大公司高管在中國被扣留並受到審判。」她說﹕「這是令人擔心的，尤其力拓是一個非常龐大的公司，而且與中國有長期的合作關係。」
她說﹕「我認為大公司對審判的態度是希望當事人被無罪釋放，這樣的結果會使大家對中國法院體制建立一些信心。問題是，相當一部份刑事審判是閉門進行的，從而使我們無法判斷這是否是一個公平的審判。」
「從我自己的角度來說，這是不可理解的。中國政府的那些部門花費了很多年的時間想要建立一個可信的法院制度。」
改變指控和閉門審判
對於指控由竊取國家機密改為收受賄賂和刺探商業情報，巴斯女士說﹕「原來說是竊取國家機密，這是一個非常嚴重的指控。然後，改變為商業秘密，說是胡士泰和他的同事們行賄。但是，很奇怪的，現在又變成是他們受賄。這反映指控在減輕。」
巴斯女士認為﹕澳大利亞和中國之間的雙向領事協定中寫明允許對方參與審判。現在，中國拒絕澳洲領事官員參加審訊過程的旁聽，是大大降低了協定特定條款的意義。那麼，是否是中國政府對澳洲政府的輕視？
她說﹕「我懷疑中國不只是藐視澳洲政府，也可能是對很多國家的政府在顯示他們有權力這樣做。他們沒有想過這樣做對中國司法制度的聲譽會產生什麼影響。因為如果沒有人參加旁聽，你怎麼能證明審判是公正的呢？」
巴斯曾是香港商業律師，專門從事外國投資與商業法。目前為悉尼大學亞太法律中心負責人。
