【大紀元3月24日訊】(美國之音2010年 3月 24日報導)中國部份網民聚集在谷歌北京總部外面，用獻花和唱歌等方式，表達他們對谷歌離開中國大陸的惜別之情。與此同時，美國各主流媒體紛紛發表文章，對中國成為繼伊朗和北韓之後又一個不容谷歌的國家發表評論。
北京網民：我們信谷歌
谷歌宣佈將搜索業務轉移到香港之後，一些北京的谷歌用戶連夜聚集在北京谷歌公司總部外面，向谷歌公司獻花。
谷歌公司北京總部的Logo上面擺滿了鮮花，有的鮮花旁還擺著紙條，上面寫著：獨立之思想，自由之精神。 還有一張紙條用英文寫道：In Google We Trust，意思是：我們信谷歌。
一些目擊者說，在一些谷歌用戶獻花並舉行燭光守夜活動時，當地保安、國保、國安，警察，便衣等都出動了，並要求他們離開。一些人唱起了一首諷刺當局監控互聯網封鎖信息的歌曲《草泥馬之歌》。
谷歌和中國政府攤牌引起的風波繼續在國際上震盪。美國各大主流媒體都發表了報導和評論文章。
有損中國國際形象
《紐約時報》的文章題目是《中國限制谷歌的立場對北京來說充滿風險》。文章說，谷歌的決定目前暫時對中國不會構成大問題。但是，中國對跨國信息流動的過濾有削弱中國和世界經濟聯繫的潛在危險，還可能損害中國的形象，這一形象不僅針對本國人民同時也面向國際社會，那就是一個集權專制國家可能比西方民主國家能夠更快地發展經濟。
引發翻牆潮
《洛杉磯時報》說，谷歌公司這次撤出中國大陸市場卻又不離開中國，在遵守中國法律的同時卻又試圖對其提出挑戰，這一做法給中國政府出了難題。《洛杉磯時報》援引加大伯克萊分校中國互聯網項目主任肖強的話說，谷歌的故事才剛剛開始。中國精英，包括學生、教育工作者、科學家、和技術人員面對失去谷歌搜索，也許還會失去谷歌電郵和谷歌文檔的局面，這將會導致翻越中國防火牆牆進入不受監控的互聯網的人數大量增加。
以夷制夷 策略失效
《華盛頓郵報》發表文章說《谷歌的決定發出了西方商業界對華立場轉變的信號》。《華盛頓郵報》注意到過去幾十年裡，北京在西方最親密的朋友不是西方的政客，而是西方的公司。在九十年代，每當美國國會討論是否延續中國貿易最惠國待遇的時候，美國企業界的代表雲集華盛頓替北京說話。這種「以夷制夷」的策略被媒體稱之為北京成功地「以美制美」。然而，谷歌公司這次撤離中國大陸，既是西方企業界轉變對北京友好態度的催化劑，同時也是明確的跡象。就連一貫對中國政府態度友好的美國商會（中國），也在最近公開發佈報告說，對其203個成員進行的民調顯示，在華開展業務的美國公司的信心指數跌到了自從開始民調以來的最低點。
官媒：民眾不同情
與此同時，官方的英文《中國日報》報導說，谷歌把這個問題政治化理所當然遭到中國政府和中國社會的反對和批評。谷歌公司在中國網民中信譽掃地的情況下，谷歌離開中國大陸的決定得不到甚麼同情，與此同時，也很少有網民表示惋惜。
中國網民寄給美國之音的電郵說，中國各大門戶網站，幾乎一邊倒地支持政府在谷歌問題上採取的立場。中國官媒的輿論導向，在中國網站上掀起了新一輪極端民族主義浪潮。打開一些門戶網站，「谷歌滾蛋」的聲浪撲面而來。
支持谷歌 格刪勿論
一條中國網民寄給美國之音的電郵說，在中國的一個著名門戶網站上，在關於谷歌的新聞中，顯示出民眾回覆了1萬零385條跟帖。然而這家網站只顯示出不到一百條跟帖，這些跟帖全部是支持政府的言論。香港《南華早報》報導說，中國各大網站和媒體均接到上級宣傳部門的口頭電話通知，在谷歌問題上，要和政府保持一致。 ?
香港《蘋果日報》以《向極權說不，Google棄北京投香港》為題報導說，繼伊朗和朝鮮之後，中國成為另一個沒有谷歌的國家。儘管中國外交部和美國白宮都淡化谷歌事件的政治影響，強調不會影響中美關係，但谷歌中國不再審查搜索結果，並將搜索引擎引至不設審查的谷歌香港，此舉對中國控制互聯網、鉗制新聞和言論自由的挑戰，是不言而喻的。報導說，「香港一夜之間成為谷歌的避風港，事實上也被擺上火山口」。
兩制和一網
美國媒體也指出，谷歌退守，給北京出了一個難題。如果對實行「一國兩制」的香港也進行新聞封鎖和網絡審查，會不會被外界看作是實行「一國一網」?(http://www.dajiyuan.com)
