【大紀元3月27日訊】〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕鍾德樹釋憲案駁回後，會不會成為4年多來台灣第一個被執行死刑者，不但台灣民眾關注，全世界反對死刑團體也同樣重視，法界普遍認為，大法官昨天等於替法務部的死刑執行「背書」，但也帶給法務部不少壓力，槍決第一個死刑犯的時刻，可能很快就會到來！
台灣法界人士認為，就算執行第一個死刑犯不是鍾德樹，6月前法務部至少會圈選出一個惡性重大死刑犯槍決，另有法務部高層信誓旦旦指出，最慢年底前一定會槍決死刑犯。
當年鍾就是頭號死囚
至於鍾德樹被列為第一波槍決名單的機率，不少法界人士認為機率不小，主因為前法務部長施茂林在2006年底簽署鍾德樹死刑令前，就是從當時待執行的24個死囚中，過濾出惡性較重大者，而鍾德樹就排第一位。
目前全國死刑定讞犯已增加到44人，其中原有15人聲請釋憲中，扣掉昨天釋憲被駁回的鍾德樹，尚有14人正釋憲中，另有2人被法院調卷，有機會提出再審或非常上訴，所以剩下的28個死囚，隨時都有可能被槍決。
法務部高層指出，部長曾勇夫依法執行死刑的態度相當明確，沒有絲毫模糊空間，但曾勇夫也認為應尊重程序正義，該走的程序和審核過程絕對不能馬虎，不會草率簽署執行令，只要經過法務部參事和檢察司審核後，認為已無不執行理由，就會簽署執行令。
至於簽署執行令的工作天，法務部及檢察高層普遍認為很難估計，因為每個死刑犯的卷證資料都相當多，曾勇夫已要求負責審核的法務部參事重新仔細閱卷，等到閱卷完畢後，再由檢察司及參事彙整資料，審酌犯案惡性重大程度、有無悔意、被害家屬是否原諒等，若答案都是負面的，就會列為優先執行對象，呈交曾勇夫圈選執行令。
一般認為，曾勇夫不致一次執行太多死囚，因每個死囚的案情程度不同，此外國際觀感也不能不顧慮。
另外，法務部制定的「審核死刑案件執行實施要點」，被不少法界人士認為條文本身合法性就有問題，似乎不宜拿來作為暫停執行死刑的依據，因這個死刑執行要點，未經立法院通過的母法授權，法務部就自訂行政命令，其法律效力存疑。
特別是，死刑判決是最高法院三審定讞的結果，而提起公訴的也是法務部所屬的檢察官，若法院認無冤枉疑慮後，身為檢察官上級的法務部，反過來質疑自己的檢察官起訴內容，還以行政命令拖延執行法院確定判決，相當不合理。
(http://www.dajiyuan.com)
