【大紀元3月31日訊】(美國之音2010年 3月 30日報導)世界主要鐵礦石供應商與亞洲部份客戶達成協議，用季度定價機制取代實行40年之久的年度基準定價制度。但中國與歐洲鋼鐵廠反對季度定價，認為鋼鐵需求的復甦是暫時的，希望延續年度基準定價，維持鐵礦石價格的穩定。專家認為，以市場為依據的季度定價已是大勢所趨。
世界最大鐵礦石企業-巴西淡水河谷(Vale SA)和全球第三大鐵礦石廠商-澳大利亞必和必拓集團(BHP BILLITON)已經同新日本制鐵公司(Nippon Steel)韓國浦項制鐵公司(Posco)等亞洲客戶簽約，用季度定價機制取代年度基準定價，4月1號起，每噸鐵礦石價格由原來的62美元提升到105美元，升幅90%；日本第三大鋼鐵企業-住友金屬株式會社（SUMITOMO METAL INDUSTRIES)同日起將把巴西淡水河谷鐵礦石的採購價格提高到每噸100到110美元。
*尊重市場，增加透明度*
在此之前，年度基準定價機制已經運行了40年。巴西淡水河谷集團發言人雷森德(Janaina Rezende)說，談判還沒有結束，但公司已經通知巴西政府，計劃改變鐵礦石的定價機制。
雷森德說：“淡水河谷已經正式通知，新近開始執行一項市場政策，對鐵礦石更加靈活地定價，這種靈活性完全適用於淡水河谷在各地的市場與客戶。這項政策反映市場目前的現狀與公司客戶的特定需求。”
必和必拓集團發言人約加拉加(Ruban Yogarajah)將季節定價稱為指數定價(index pricing)。他說，指數定價就是尊重市場，讓定價程序更加透明，減少不必要的對抗。
約加拉加說：“我們認為，指數定價運用市場清算價格(market clearing pricing)，更加透明，將是鐵礦石生產最有效的定價。我們認為，一項好的指數價格能幫助鐵礦石買賣雙方就市場清算價格達成一致，極大降低價格談判過程中的壓力和對抗程度。這項機制不管市場供需關係如何，都能有效運作。”
美國CNBC的報導說，中國與歐洲鋼鐵公司反對鐵礦石季度定價，認為鋼鐵需求的復甦是暫時的，希望延續年度基準定價。中國工業信息部一位官員星期二重申，北京方面反對改變年度基準定價機制。評論認為，有了日本與韓國方面的支持，季節定價趨勢逐漸形成，極大增加了反對陣營的壓力。
*現貨價格與季節價格持平*
巴西SLW Corretora公司分析員佩德羅‧加爾迪(Pedro Galdi)對CNBC說，不管反對與否，鐵礦石市場的現貨價格已接近每噸100到110美元，同季節定價持平。他表示，鐵礦石價格需要尊重市場，既考慮買方，也照顧賣方的利益才對。
加爾迪說：“歐洲與中國鋼鐵企業反對這個定價模型，但這體現市場原則。我個人認為，不可能不考慮採礦公司的不同意見。”
必和必拓集團發言人約加拉加強調，公司已經同大部份國際客戶達成了一致，避免過去談判中無法預計的價格季節性變化。季節定價，將是公司繼續努力的目標，對像包括歐洲與中國的客戶。
約加拉加說：“我們同許多客戶達成了一致，這些客戶佔據我們出口的大部份市場。我們將繼續同其餘客戶達成一致。在任何一個12個月的過程中，價格都出現浮動，很難敲定時價。有鑒與此，我們認為，就短期價格達成一致，相對容易。”
美國風險評估公司歐亞集團(Eurasia? Group)研究員馬達明(Damien Ma)分析，金融危機爆發後，鐵礦石現貨價格降低到基準價格以下，成為中國鐵礦石的主要來源。最近幾個月，現貨價格飛漲，中國堅持年度基準定價，是想維護鐵礦石價格的穩定。
馬達明說：“他們希望統一中國年度基準價格，這是幾大鋼鐵企業的希望，是寶鋼的希望。但現貨價格已經飛漲，(鐵礦石價格)談判變得緊張和政治化。我認為，努力爭取季節定價，甚至現貨定價，符合礦業開發公司的利益。”
世界第二大鐵礦石企業力拓集團已經表示，希望今年能夠實現鐵礦石的季節定價。
中國鋼鐵企業擔心，季度定價的口一開，下一步就是朝著指數定價和現貨定價的方向買進，甚至走向鐵礦石逐步『金融化』。中國不少業內人士擔心，這個方向對嚴重缺乏金融人才的中國鋼鐵企業來說所帶來的挑戰要遠大於目前接受季度定價造成的損失。(http://www.dajiyuan.com)
