巴菲特的電子郵件都由一位助理負責處理，這是因為巴菲特讓科技配合他的生活風格，而不是讓科技駕馭自己。
他曾經開玩笑說，比爾‧蓋茲曾經提議要派一位年輕貌美的電腦專家來教他使用電腦。其實，巴菲特相當熟悉電腦。
他會花好幾小時的時間上網打橋牌，他問我的牌技如何：「你會上網打牌嗎？」巴菲特鼓勵我這麼做，可是我喜歡面對面跟牌友對局。
我回答道：「我見過橋牌大師奧戴莉‧葛蘭特（Audrey Grant），她說橋牌講求的是手氣、牌技以及你跟隊友之間的默契。我喜歡聽到牌友叫牌的聲音。」
聽我提到葛蘭特，巴菲特的雙眼閃爍著愉悅的光芒；他知道這號人物。我之前告訴過他，塔瓦科莉是我前夫的姓氏，巴菲特問道：「你有沒有看過葛蘭特寫的書Ex Etiquette？這本書的內容跟橋牌沒有關係。沒看過？」
他立刻起身，向助理大聲說道：「讓我們買這本書送給珍娜！」我們走到助理的座位邊，她開始在亞馬遜網站上搜尋。這本在一九八八年出版的書已經絕版，不屈不撓的巴菲特要助理向二手書書店訂書，要求過幾天將書寄送給我。
（葛蘭特於二○○六年七月到芝加哥講授橋牌，我再度見到她。當我請她在書上簽名時，她疑惑地將書翻過來，完全忘了自己寫過這本書。連她自己都沒有這本書，而巴菲特居然還記得，這一點讓她深感意外。）
我並沒有做好面對巴菲特的準備。在我習慣的商業世界，大多數男性都不是好好先生，我也早已習慣小心面對這些人（好幾次）對我的無禮舉動。
如果巴菲特光只是避免對我過度失禮，這就已經比大多數財務專業人士有禮貌多了，我有權利向他人吹噓：我見過巴菲特，他為人很客氣！
很難解釋巴菲特何以有辦法徹底征服我。他似乎將目光移開，一瞬間後再度望著我，並輕輕點頭示意。
這就好像他考慮到自己令人折服的經歷，然後對我投以十足的好感—他對我的印象，似乎正如我竭盡所能的想傳達給他的一樣。
在那一刻，巴菲特先生變成華倫，他似乎想向我傳達，我應該像他相信我那樣相信我自己。
這就好像在此之前的談話只是試車。華倫提到報章雜誌過去多年來報導的一些有關他的陳腔濫調。現在，他加快了步調，問了許多問題。我們大概討論了超過一百個話題。
我在伊朗住過一年？華倫在華盛頓特區的一場晚宴上見過已故伊朗國王的第三位妃子法拉‧迪芭（Farah Diba）。
我很慶幸自己能夠回到美國，能有機會再度享受在美國出生的女性的權利？猶太裔俄國移民羅莎‧布倫金（Rosa Blumkin）也是如此，這位家具業者將自己的公司出售給華倫，以一○四歲的高齡辭世。
由於受到前妻蘇西的影響，華倫大力支持計畫生育與女性選擇墮胎的權利。我大部分時間都在家裡工作？
華倫喜歡將人事費用降至最低，尤其是，我只在需要時才會租用會議辦公室—在經營他第一家成功的合夥投資公司時，華倫有好幾年都在自己家裡辦公。
除非要和客戶見面，否則，我上班時都是休閒打扮？華倫也考慮過要這麼做，但是身為波克夏企業的執行長，這個想法並不可行。
我在芝加哥的一場募款會上見過泰德‧甘迺迪（Ted Kennedy，譯註：美國前總統甘迺迪的弟弟）？華倫也認識甘迺迪，不過情況跟我非常不同。我看《富比士雜誌》嗎？
華倫認識已故的馬孔‧富比士（Malcolm Forbes），他是該雜誌創辦人（B.C. Forbes）的兒子。我對加州房地產與政治的看法如何？華倫曾經對阿諾‧史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger，譯註：現任加州州長）提出建言，華倫的一位友人準備在加州替史瓦辛格舉辦一場生日派對。
華倫在加州有一棟房子。我在擔任化工工程師時取得企管碩士學位？有位化工工程師跟他的太太，也就是唐納與米爾瑞‧奧斯瑪（Donald and Mildred Othmer），在一九六○年代跟華倫共同投資5萬美元，當奧斯瑪先生於一九九五年過世時，這筆投資已經增值到7億5000萬美元（他的太太於一九九八年去世，如果保留到今天，這筆投資的價值會超過30億）。
我出生於芝加哥？華倫曾經擁有、後來出售了芝加哥某些地區的零售商店，我或許還沒到過這些地方。
我認為信評機構的看法並不可靠？華倫在做投資決定時也不會依靠這些意見。衍生性商品有時候也是一種投資機會？華倫曾經因為看貶美元而進行過一筆巨額的衍生性商品交易（後來減碼該部位並進行另一筆交易）。
我認識大型企業的老闆嗎？華倫在找尋優良的外國企業—最好是家族事業—規模要超過10億美元。
當利瑪竇（Mateo Ricci，譯註：1552~1610，耶穌會傳教士）於一五○○年代晚期在羅馬的耶穌會學院（Jesuit College）就讀時，他在自己心中建立了一座記憶宮殿。
這座宮殿裡的每一樣東西都代表一系列的概念，宮殿的房間與位置的功用，就像電腦的目錄與檔案一樣。
利瑪竇後來在中國明朝受拔擢到崇高的地位，因為他能夠同時學習、保留與擷取數以百計的新的中國文字，讓中國的達官顯要感到無比驚喜。我認為巴菲特當時就像是在帶領我到他的記憶宮殿進行一趟私人導覽。
華倫似乎從我們交談的過程中找到一些新的想法，可以放到他的記憶壁爐上。亞里斯多德（Aristotle，譯註：384~322 B.C.，古希臘哲學家）相信，受過訓練的記憶是培養邏輯思考的必要條件。
華倫不仰賴「分散投資可以降低風險」這類財務原則，事實上，他經常捨棄這類思維，主張訴諸基本邏輯。
耶魯大學（Yale University）的班諾‧曼德伯（Benoit Mandelbrot）等知名教授呼籲投資人大幅分散投資，以避開由恐懼與貪婪所引發的市場波動，這就是葛拉罕筆下患有躁鬱恐慌症的「市場先生」（Mr. Market）。
普及碎型理論（fractals）的曼德伯對此似乎束手無策：「我認為，希望從碎型財務（fractal finance）獲得高額收益尚言之過早，還有許多事情是我們不知道的。」
曼德伯所言不差，但是他可能會感到意外，因為華倫不太熱中為分散投資而分散投資。分散投資並不能保證讓你不賠錢，它只是讓你比較不會一次賠光所有錢。
對希望以低手續費進場投資，但沒有時間或是不想去研究投資標的的人，華倫極力推薦指數型基金。但是，為了分散投資而分散投資，這種謹慎是一種假象。
由於忽視離散風險（discrete risk），分散投資的做法有可能替投資人帶來不必要的額外風險。
一如所有的防禦策略，如果你了解自己要防禦的對象是什麼，分散投資才能發揮最大效益。華倫提倡的做法是，只選擇自己真正了解的資產做為分散投資的標的。@(待續)
摘編自 《巴菲特親自幫我上的一堂課：看見未來、超越價值的投資學》 臉譜出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)
