【大紀元6月18日訊】（大紀元記者李敬一採訪報導 ）不久前，在廣東為即將出臺的社會保險法舉辦的論壇中，專家和民眾對其中「上下班途中遇車禍不列入工傷」的條款表示不滿，對保險法是否能給民眾帶來安全和社會保障提出質疑。
在公開徵求意見時，僅1個多月就徵集到了7萬多份稿件，其中，上下班車禍不列入工傷引發社會熱議。上、下班途中遭遇機動車事故到底算不算工傷，這直接關係到民眾切身利益的議題，民眾更為關注。
現實社會中，隨著社會發展，車輛日益增多，再加上社會風氣的敗壞，人的道德的下滑，酒後駕車，無牌駕車，野蠻駕車，權貴的橫行，引發的交通事故頻頻發生，上下班又是車流高峰。且上下班車禍工傷條列繁多，而苛刻。提前上班，提前下班，不按上下班路線走等等，都是不算工傷的藉口。將出臺的保險法，再不列入此條，社會保險能為民眾保什麼？民眾疑慮。
中山大學社會保障研究中心主任申曙光教授認為，經濟社會越發展，對勞動者權益的保障應越寬廣，這也應是工傷保險改革的方向。從這個角度看，取消上下班途中遇車禍算工傷，實際收窄了保障範圍。另外，交強險和工傷險是完全不同的兩個險種，而且工傷險有社會保障的功能，不能因為有交強險便把工傷險取消。
據此大紀元記者採訪了北京律師事務所張律師，他認為：「我的看法就是上下班車禍算工傷不應當去掉。去掉會帶進一些不利的因素，有一些交通事故找不到地方，或沒有保險，經濟補償是沒有的。如果沒有經濟能力的活，工傷這一塊再失去，肯定沒有什麼保障。涉及到很多民眾的切身利益。」
江蘇省張家港中鼎龍保資信科技公司，社會保險黃專家在大紀元記者採訪時表示：「上下班途中遇車禍是可以認定工傷的。」
對於徵求社會意見稿中，上下班車禍不列入工傷，社會在議論，黃專家說：「新的社保還沒有出臺，上下班途中遇車禍是可以認定工傷的。我記得有一個案件起訴的情況，也是上班回家時出了車禍，也認定是工傷。新的沒出臺那還是按老的來了。」
據傳新的社會保險年底將出臺，他認為：「新的年底出臺，這也沒有什麼可爭議的，上下班出車禍不列入工傷肯定要有解釋的。我也聽社保界的朋友說過這個情況，這一條是有所爭議。按常規思想看，上下班出事是可以認定工傷的。」
官方披露，《社會保險法》原計劃在今年下半年頒佈。民眾期待的社會保險法能建立真正的社會保障體系，消除民眾後顧之憂。但從目前的情況看，這些期待很難實現。
也有民眾指出，在中國，法律是為權貴服務的，即使新的保險法本身很完善，對普通民眾的 權益來說，也基本上是一張白紙。
(http://www.dajiyuan.com)
