【大紀元8月29日訊】（大紀元記者史迪悉尼綜合報導）在2010年的7月至8月之間，澳洲接連有四名士兵先後在阿富汗犧牲，使澳駐阿富汗駐軍的死亡人數上升到21名。澳洲在阿富汗投入和付出的代價，尤其是士兵生命的代價，已引起澳洲社會對阿富汗戰爭的進一步關注，人們也開始思考和討論這場戰爭是否值得打，澳洲是否應該撤軍。
澳洲前伊拉克擔任多國聯合部隊的行動主官、少將吉姆‧莫蘭（Jim Molan）的觀點是：「澳洲政府應向阿富汗派遣更多的部隊，同時對於阿富汗戰爭進行更公開、更坦誠的辯論。」
莫蘭少將表示，目前大多數人所主張的只有兩個選擇，要麼撤軍，要麼維持現在的做法。但實際上還有一個非常重要的第三種選擇，那就是，增派足夠數量的部隊，達到要想達到的效果。莫蘭還說：「要全面理解澳洲在阿富汗的行動，對大多數人來說是非常困難的，因為諸如是否應該撤軍的戰略決策與戰術層面的實際狀況緊密地聯繫在一起。而每次當我們要討論的時候，就會有人說，由於安全原因，這個問題不能討論。」莫蘭認為是應該展開討論的。
莫蘭先生的增兵主張沒有得到國防部的贊同。國防部認為，澳洲目前在阿富汗的軍隊數量，對於完成好澳洲政府所交給的任務來說，是適當的。莫蘭則認為澳洲政府所指定的任務範圍太狹窄了。
戰略分析家、曾在國防部擔任副主任職務的休.懷特（Hugh White）對在阿富汗的目標能否實現持懷疑態度。他認為某些真正的問題被忽視了，比如，我們正在試圖取得什麼樣的成果？它的重要程度？成功的可能性有多大？懷特認為，在他看來，澳洲在阿富汗的目標很難達成，幾年後澳軍撤出，阿富汗的情況不會與現在有什麼大的不同。而且他認為澳洲軍人在那裏的行動並不安全。
懷特先生說：「我們的目標是，在喀布爾和烏魯茲甘（Oruzgan）省建立穩定的、有效的、強大的政府，至少能阻止塔利班對阿富汗大多數人口的控制，但這個目標實現的可能性很小。原因是，要實現此目標，我們必須從根本上改變阿富汗社會的本質，改變阿富汗政治的本質。我們在那裏的軍隊資源以及其它的資源，不足以實現這一目標。」
懷特先生認為，澳軍未必能如願訓練出一支強有力的阿富汗軍隊。他說：「即使能，如果沒有一個有效的政府來控制這支軍隊，也無濟於事。」懷特談到，澳洲的政治領袖們需要完全弄明白，這是一場非常規的較量。只有這樣，才能更加明確我們在阿富汗的任務，並且能更有效地去完成任務。
身為美國援助項目成員的傑森.托馬斯（Jason Thomas）幾個月前剛剛從阿富汗回來的。他在阿富汗期間，在與當地塔利班領袖打交道方面有著豐富的經歷。他說：「關於在阿富汗要實現的目標，應該訂的更現實一些，而且重要的是要贏得人心。」
托馬斯先生認為，澳洲政府對於在阿富汗實地發生的事情缺乏全面的瞭解，對情況的複雜性估計不足。他說，澳洲政府的計劃是澳洲軍隊在阿富汗幫助訓練軍隊和警察，期望在最終從那裏撤走後，阿富汗的軍隊和警察隊伍有能力維護自己國家的安全。但這是遠遠不夠的。
他說，在阿富汗，不僅要在軍事上戰勝暴動，更重要的是要贏得人心。在人文這一層面上，問題非常複雜，需要更詳細的討論，需要政治領袖們更公開的對話。
隨著澳洲軍隊在阿富汗時間的延續和傷亡的增加，阿富汗戰爭問題將引發更多的爭論。
(http://www.dajiyuan.com)
