site logo: www.epochtimes.com

台灣要金字塔結構 還是平均教育

人氣: 30
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月5日訊】 (大紀元記者江禹嬋台灣台北報導) 12年國教實施後,勢必造成巨大資源重分配,台灣教育趨勢將走向拉平學生、學校、社經這3個金字塔結構,所牽涉到的層面之廣。中華民國教改協會常務理事丁志仁表示,其實最終問題,還是從整個社會思維、到家長的心態都還未見轉變。

頂尖學生通常受到大量教育資源照顧,後面的學生只要學不好就易放牛吃草,其次,都會明星高中如建中、北一女名校享最多優惠,總是挑選成績最好的學生;另外,高社經家庭也較易拿走公立學校名額,把私立負擔最重的機會留給低社經家庭。如果一旦實施12年國教,學校與學校間落差拉近,大家受到教育資源就會較公平。

但在台灣社會結構下,也是承襲著傳統士大夫的觀念,只有唸名校才有前途觀念,還是深深烙印在家長心中。有3分之2的家長大部分是認同最尖端的前3分之1,而不是認同自己的階層,如此便可形成穩定多數,這就是為何國中能力分班可以在台灣長久實行。

能力分班的只對前段有利,大部分家長遇到自己的孩子成績不好,並不會認為是學校與教育制度沒有提供更好資源「補救教學」把孩子帶起來,只會怪自己的孩子不用功,為何沒有優等生好。受到較差的教育待遇是自己造成的,在這種觀念下,造成教育資源重分配難以進行。

台灣的社會到底是要維持金字塔結構,使大家永遠望其項背的追逐那前端菁英的背影,還是效法芬蘭以平均教育資源使得學生享受同等權益,適性得以充分發展,是必須先想清楚的課題。 (http://www.dajiyuan.com)

評論