【大紀元2011年10月13日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）紐約市審計長劉醇逸最近高調宣佈，今年前六個月他已經收到了100萬美元的政治獻金，其中大部分獻金金額為800美元，可能是因為8在中國傳統上代表好運。但是《紐約時報》在深入調查後發現，劉醇逸沒有依照政治獻金法律的規定申報大額募款人的資料。此外，許多小額捐款人的地址根本不存在，或盜用別人的地址，許多「捐款人」表示名字被盜用，他們根本沒有捐款。
《紐約時報》週三以長篇報導了對於劉醇逸競選財務報告內列出的100多名捐款者的家庭和工作單位進行調查的結果。《紐時》發現，部份捐款的來源和合法性有問題，甚至一些捐款人是否存在都是疑問。二十多項違規行為被發現，包括一些捐款名單上的人說他們根本沒有捐款，有的說他們的老板或者劉的支持者以他們的名義捐款，或者有的人根本找不到。
有兩個出席劉醇逸晚宴的人說，公司高層支持劉醇逸，並且以這些參加晚宴員工的名義捐款給劉。
另外，競選獻金法規定，為了避免舞弊，捐款人必須親自填寫捐款卡，然後將捐款卡及政治獻金一起交出。但劉醇逸送交的許多捐款卡似乎是由同一個人所填寫，因為字跡完全相同。
他的競選也進行「捆綁募款」（bundling）活動，就是說某個交際範圍很廣的人士，向他的親友及同事募款，然後將這些獻金作為單獨一筆獻金上繳。但是劉醇逸沒有按照規定透露這個捆綁募款人的真實身份。
當面對《紐時》質疑時，劉醇逸表示困惑並誓言會做內部調查。
劉醇逸捐款名單的真實性的影響程度不限於他的競選本身。因為紐約市有一個慷慨的競選財政制度，候選人收到的每1美元的捐款，就可以獲得政府6美元的公款補助。
許多劉醇逸政治獻金的違規行為與紐約市皇后區的華人商家有關。
其中最顯眼的一個支持者是皇后區Maspeth地區的「王朝不鏽鋼公司」（Dynasty Stainless Steel ），這是一個承包商，為政府房屋和其他機構製作金屬門和護欄。競選財務文件顯示，該公司總裁李明昆（Ming Kun Lee，音譯），及八名該公司員工在一月份各捐了800美元給劉。但所有捐款卡上的筆跡相同，看來是由同一個人所填寫的。
在採訪了這8名「捐款人」或他們的家人後，《紐時》發現，其中至少四人不是王朝不鏽鋼公司的員工。其中兩人告訴《紐時》，他們從未給劉醇逸捐款，另外兩人不在美國。第五人是哥倫比亞大學的一名科學家，他拒絕回答問題。
法拉盛居民陳雷蒙（Raymond Chen，音譯）在名單上被列為該公司的項目經理並捐款800美元。他表示，他不是王朝不鏽鋼的員工，也沒有捐款給劉醇逸。目前在佩斯大學（Pace University）唸書的陳先生表示，沒有錢可捐，雖然未來可能考慮。「也許小額捐款。」「但不會是數百美元。」
在另一個案例中，皇后區Fresh Meadows地區的W&L建築公司的18名雇員，從看門人
到項目經理，都被記錄為捐款800美元給劉醇逸。但超過一半的捐款卡似乎由同一人
填寫。
其中來自布魯克林的譚中群（Zhong Qun Tan，音譯）在名單上被記錄為木工。但是在採訪中，譚女士說她在製衣廠工作，從未聽說W&L公司。她說她丈夫是一個司機，曾經跟她談到過捐款給劉醇逸的事情，但是她不知道是否有人以她的名義捐款。
五名W&L公司的員工的家庭地址登記為該公司老闆王夢佳（Meng Jia Wang，音譯）的住宅。王先生最初表示，捐款者是他的雇員和分包商。他們參加了劉醇逸的一個募捐活動，他允許他們填寫他家的住址，因為他們的英文不好。當《紐時》索要這些人的聯繫信息時，王表示資料由該公司秘書倪星美（Xing Mei Ni，音譯）保管。
倪則表示，她並不認識其中的一些名字，對於認識的人她也拒絕提供聯繫方式。她提供了和老板王先生不一樣的說法。她說他們沒有參加募捐活動，而是在一個午餐的時候，共同決定為劉醇逸捐款，並把支票用同一個信封寄出去。
然而法拉盛居民楊奎平（Kui Ping Young，音譯）則有另一套說法。楊在競選財政報告中被描寫為W&L的辦公室文員，並捐款800美元。她和丈夫安迪告訴《紐時》說，她在美甲沙龍工作，而不是為W&L工作。她說她並不熱衷政治，但是她購買了一張劉醇逸募捐活動的票，在她哥哥要求她這樣做之后。她哥哥是W&L的共同老板。但是她說她只是花了200元買票——不是記錄的捐款800元。
另外還有一家名為康康建築公司（Kang Kang）的案例：10個人被作為「員工」列在競選財政報告上面，每個人在五月份捐款800美元。所有這些工人寫的公司地址是「法拉盛167街135-25號 」，但是這個地址根本不存在。其中三名員工的家庭地址，根據公共記錄和鄰居的證詞，那個地方沒有這個名字的人，康康公司的捐款卡，所有卡片都是由同一個人填寫。
該公司的地址很難找到。在競選獻金報告記錄上的地址不存在。公司的另一個地址是一個民宅。文件上記錄的公司老板說他對康康一無所知。
在《紐時》進行調查後，劉醇逸提供了競選財政報告上所列名單的支票和捐款卡的副本。但是一些記錄提出更多疑問。劉醇逸的記錄顯示，奧克蘭花園地區（Oakland Gardens）的居民鄭崇東的捐贈了政治獻金800美元，並顯示他是王朝不鏽鋼的項目經理。
但是在採訪中，鄭表示，他並未捐款給劉醇逸，也不是王朝不鏽鋼的員工。他擁有一個禮品店。
劉醇逸在審查他的記錄後承認，這些捐款卡看起來是由不是捐款人的其他人填寫的，並說他的競選不應該容忍這些行為。
對於沒有列出「捆綁捐款人」的名字，劉說他將開始遵守城市的規定。
為了替自己辯護，劉質疑《紐時》是如何接觸那些在捐款名單上的人。他表示，許多人英文不好。《紐時》則表示，許多採訪是用中文進行的。
紐約市競選財政委員會的發言人拒絕直接評論劉醇逸的情況，但表示在市府發放公款給候選人之前，他們尋求保證捐款者的報告是準確的。
劉醇逸說，他的競選從未依靠任何一個會計或審計師來處理財務，他自己負責操作大多數的事務。
「我對我自己的競選負責。」他說，「在某種程度上做錯了一些事情。或者一些參與的人違反了我的規則，我們將改正任何錯誤。」
（責任編輯：畢儒宗）
