【大紀元2011年10月20日訊】10月17日，《北京日報》發表文章，對微博上的「虛假信息、過激言論、惡意炒作、低俗之風」加以抨擊。而廣東省委書記汪洋反其道而行之，要求宣傳部門在近期不得下任何禁止或限制性的宣傳指令。對此，外媒分析，《北京日報》要求微博實名制如癡人說夢，而汪洋的「開禁」也難實現。
化名文章引如潮惡評
中共官方媒體《北京日報》在要聞版刊發了署名「甄言、曉剛」的評論文章，題為《網絡微博誠信缺失將無以立足》，另外報導了廣東省委書記汪洋上週在內部會議上，要求宣傳部門在近期不得下任何禁止或限制性的宣傳指令。
德國之聲報導，《北京日報》羅列了微博的「罪過」，搶鹽風潮、釋永信30億存款、假「國稅總局公告」及假冒馬來西亞官方新聞發佈會四個例子，卻絕口不提微博對互聯網和社會的正面影響。其實，除了釋永信存款風波之外，其它三件事情跟微博並無關係。另外，該評論稱：「建立誠信的一個根本措施就是微博全面實行實名制」。然而，寫該評論的作者自己卻沒有對讀者亮明身份，而是使用化名。
有網友說：「新華社和《人民日報》、《北京日報》的評論文章經常使用假名，自己用假名卻要求微博用戶實名，真是很諷刺的事情。」的確，官方媒體使用假名發文章是常有的事，有時候甚至連甚麼名字都不署。
要求微博實名制？如癡人說夢
目前，中國的網民數量已經突破5億，而微博用戶則已經超過兩億。現在很多公共事件跟其在微博上發酵有很大關係。譬如陳光誠事件，網友在微博上發起「自由光誠」活動，不管是知名學者還是普通的網友都積極響應，紛紛轉發有關消息和奔赴陳光誠所在的臨沂東師古村聲援陳光誠。
報導認為，陳光誠風靡微博肯定是官方企圖整頓微博的誘因之一。但倘若真的按照《北京日報》的評論文章要求的那樣實行實名制，那將是一項不可能完成的浩大工程，執意要這樣做就無異於將微博這種新事物逐出中國。因為不具有可操作性，所以，《北京日報》的這篇評論實際上是癡人說夢。
整頓微博 醉翁之意不在酒
報導說，中共當局要整肅媒體或者打擊各類敏感人士，總能找到一些冠冕堂皇的理由。微博之所以成為當局的一塊心病，根本原因不是因為謠言藉助微博風生水起，而是因為敏感消息藉助微博迅速傳播，正義藉助微博發揚光大，原本不起眼的消息轉瞬間會在微博上成為公共話題，對官方形成巨大壓力。正如此前隔三差五的「打擊低俗」行動，中共當局完全是藉助「打擊低俗」之名行清除異己之實。
汪洋開放輿論可能成「引蛇出洞」？其言難副
報導說，正在央視和《北京日報》向微博揮起道德大棒的時候，廣東省委書記汪洋卻反其道而行之，在內部會議上要求該省宣傳部門在近期不得下任何禁止或限制性的宣傳指令。汪洋這番表示堪稱另類，因為絕大多數官員在意識形態上是寧左不右，因為毛澤東時期的「大鳴大放」最後成為了「引蛇出洞」的誘餌，所以，很多廣東省內媒體人對汪洋的話不敢信。
報導還說，大禹治水之所以能成功，是因為重疏不重堵。微博成了很多民眾表達觀點、傳播消息和發洩不滿的一個渠道，一旦被堵死，官民矛盾已經異常激烈的中國必將狼煙四起。而中共最近的「文化體制改革」絕不會名副其實，而是如何更好地遏制自由文化和宣揚官方意識形態的偽改革。
（責任編輯：孫芸）
