酈劍鋒:為甚麼中共對外講和平對內搞暴政?

酈劍鋒

人氣 9
標籤:

【大紀元2011年10月22日訊】中共在長期的革命和建設過程中,特別擅長搞「兩手抓」,標榜甚麼「一手這樣,一手那樣」,或「兩手都要……」等等,這似乎成了其統治的一個策略鐵律。

蘇東劇變後,面對獨裁專制政權一個個解體和世界民主大潮不可逆轉的趨勢,一方面中共以韜光養晦為名,於國際上收縮戰線,打著尊重主權和不干涉內政的幌子,大講特講所謂的「和平」,重點扶植一些在歷史上就與中共關係密切的獨裁政權;另一方面,則在國內實行嚴密統治,嚴格控制國內人民。對外和平,對內專政就成了中共引導國內外事務的主要基調。

中共一向對於普世價值、民主潮流等國際公認的價值取向視而不見,直到今日還以國情不同為藉口,極力排斥反對三權分立,其人大吳邦國委員長甚至專門在「兩會」進行有目的的批駁。

對外講和平,本質上似乎無可厚非,誰不想要和平?但這個「和平」並非是讓全體人民平平安安,平等和諧地過上幸福生活,而是當國際正義力量解體專制政權時,中共千方百計地予以干擾破壞,主張對這些瘋狂鎮壓人民快要倒台的獨裁統治實行所謂的「和平」;同時則在國內以暴政橫行其道,大搞針對人民的專政。以和平之名,行支持獨裁和專政之實。

國際上有一些暴政專制國家和地區性恐怖組織,像前伊拉克、蘇丹、津巴布韋、利比亞、伊朗、緬甸、朝鮮、古巴、阿富汗塔利班組織等,它們以殘酷鎮壓人民而臭名昭著,有的則大搞恐怖主義,被稱作「邪惡軸心」。奇怪的是,中共總是與它們稱兄道弟打得火熱,積極支持,多方援助,甚至充當後台老闆。

這樣,就出現了如此一幅讓國際上捉摸不透的圖像:

當人民紛紛起來聲討反抗暴政統治,爭取民主權利時,中共開始發聲,希望保持社會「穩定」,希望各方「理智」、「克制」,希望事態儘快平息人民偃旗息鼓,希望「和平」和「政治解決」;

當人民合法集會遊行、當赤手空拳的民眾遭到當政者飛機坦克武裝鎮壓血流成河的危機時刻,眾多國際正義力量準備採取措施進行制裁時,中共一方面反對制裁,認為這「無助於事態的解決」,「反而可能會擴大事態」,同時「堅決力主通過對話的方式政治解決分歧」;

當聯合國出面授權由一國或多國進行軍事干預,中共則祭起「不干涉內政」的一貫說辭,堅持獨裁國的「主權獨立和領土完整」,以避免人民和無辜民眾流血為由反對暴力反對武力。

所以,當安理會決議投票表決時,你總會看到中共代表放棄權利「棄權」的身影。2003年伊拉克戰爭,中共棄權;2011年利比亞戰爭,中共照樣棄權。10月4日,中共甚至聯合俄國否決了對幾個月來一直血腥屠殺人民的敘利亞政權進行制裁的聯合國決議。

我們不僅要問幾個問題:

(1)人民跟獨裁者怎麼對話?怎麼講和平?

(2)為甚麼要保護獨裁者的「主權完整」使其政權穩定?

(3)獨裁者合不合法,應不應該被推翻?人民有沒有權力把獨裁者趕下台去?

不敢堅持正義,在國際事務中沒有原則,支持恐怖政權,這就是中共交出的答卷。薩達姆、卡扎菲是國際公認的兩個大獨裁者,中共很不希望其被趕下了台。當人民起來反抗獨裁暴政時,你去「政治解決」;當暴君們快要被推翻了,你還要各方保持克制坐下談判,這就是中共「力主和平」的司馬昭之心所在!

中共不同意武力解決爭端,目的是為了保持獨裁政權,同病相憐;中共不願意看到伊拉克、利比亞、敘利亞人民流血,目的是不希望人民起來反抗暴政統治,絲毫不是中共的慈悲心腸。

對外和平實乃支持獨裁專制,對內不講和平實行真正暴政,這是中共的另一面。

如果說中共是外強中乾,對外屈膝軟弱妥協,一副奴才嘴臉的話,那麼對國內則完全不一樣了。一個越南中共對付不了,任其在南海占島開採每年數十億美元的石油,連菲律賓、馬來西亞都敢在領土上叫板,中共同樣無可奈何。剛剛發生在湄公河上13名中國船員莫名奇妙被殘殺,號稱強大崛起的中共同樣也保護不了,任憑緬甸泰國互相推諉,凶手都找不出來。相比國際上紙老虎一般的中共,中國國內的老百姓則沒那麼幸運,國內可是中共的領地,可以縱橫捭闔如魚得水,像舞台演戲一樣想怎麼演就怎麼演,想怎麼辦就怎麼辦!60年來,中國人民在中共的大棒和屠刀淫威之下,飽受摧殘,運動不斷、鬥爭不斷、專政不斷、殺人不斷。三年大躍進餓死幾千萬,文化大革命死亡數百上千萬,加上六四屠城、鎮壓上億法輪功群眾,慘死在中共暴政下的中國人已經是數不勝數了!今天象強拆、抓捕民主人士、截訪堵訪勞教、封網、維穩以及各種被自殺被失蹤等等等等依然如故。

國際上反對武力解決爭端,為甚麼在國內卻大肆揮舞屠刀?和平解決政治對話的勁頭哪去了?

國際上反對流血傷及無辜,為甚麼在國內大肆製造一個又一個流血事件,各種政治運動連綿不斷?不斷地迫害,人民不停地流血?

表面上看,似乎中共對國內國外雙重待遇雙重標準,內外有別。其實在本質上都是相同的,都是為了保護獨裁,維護國內外獨裁統治,以便於鎮壓人民而已。

中共有一個慣用語,「國家不論大小都有平等參與國際事務的權力」,現在我們可以將它改成「國家不論大小都有挑戰中共的能力」。這是中共支持獨裁的結果,到時候只能使自己成為孤家寡人眾叛親離。中共自稱是「負責任的大國」,現在看來它只會在國際上夾起尾巴「韜光養晦」,或者只會拿起人民的血汗支票,到處「救助」簽單,或者到處認購他國國債替人家「救市」,像傻子一樣為外國埋單。而在國內,中共卻真正地「負起責任」有目的地屠殺人民。

我們需要和平,但不是無原則不講正義的和平,更非對反人類的獨裁者講甚麼和平;

我們在國際上反對獨裁,維護世界正義,但更要看到中共才是最大最凶殘的獨裁者,是一切災難的禍根。只有堅決制止中共暴行,遠離中共,解體中共,才能有真正的和平與穩定。

相關新聞
兩手策略!中共再推清明包機協商
口頭支持 行動打壓 中共對台玩兩手
倫斯斐:中共兩手策略令鄰國疑慮
吳釗燮:軟硬兼施成中共對台新兩手策略
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論