【大紀元2011年10月22日訊】今年八月份，臨時市長李孟賢最後決定參加市長競選時稱，考慮到舊金山預算慘淡，他決定不使用公共競選資金參加競選。但本週三，李孟賢和他的獨立經費委員會因競選花銷過大，超過選舉規定的開支限制，使公共競選經費不得不提高上限。
舊金山倫理委員會對選舉開支上限提高了十萬美元，候選人公共經費限額則從九十萬美元提高到九十五萬美元。接受公共資金資助的九位市長候選人，現在可收到納稅人另外的五萬元資金。這種做法可能使該市面臨棘手的法律問題。近來，聯邦高級法院否決了亞利桑那州一個類似的公共資金項目。
舊金山市競選規則規定，如果獨立的委員會和其支持的選舉人，沒有服從這個限制，花費超過上限，接受公共資金的選舉人可再提高上限。
今年市長選舉首度實施公共競選經費資助辦法。按照規定，候選人籌到的私人捐款越多，所獲得的公共競選經費也相應增加。獲得公共競選金資格的候選人可一次性獲發五萬元外經費；此後，在籌款到第一個十萬元時，候選人將收到按一比四的比例配發的公共競選資金；籌款達四十五萬元後，則按一比一的比例配發公共競選資金。候選人自行競選經費達到五十七萬元，可獲得最高達九十萬元的公共競選經費。
如果再有候選人的競選開支超過147.5萬元，市道德委員會還可決定提高九十萬元上限，繼續以一元籌款配送一元公共競選金的比例撥款給候選人競選。市道德委員會執行主管John St.Croix說，如果候選人尋求上限之上的公共競選經費，他們將得到。他說，現在的規則就是這樣，這是今天的事實。他曾說，三藩市市長候選人在打破上述上限後，仍可以繼續籌募私人捐款，以期獲得更多公共競選經費。
在亞利桑那州的案例中，聯邦高級法院裁決，因獨立經費組織的原因，引起公共競選資金上限提高，違反美國第一修正案保護的權利。因為，這可能迫使受資助的候選人，在更多開支或限制籌款之間做出決定，以阻止對手也籌集更多的資金。
市議員Mark Farrell近來曾試圖修訂舊金山市的競選經費規則，以讓舊金山的競選規則符合美國高級法庭的判決。他建議，對與競選開支無關的公共經費設立一個「鐵的上限」，但市議會沒有通過。
李孟賢競選團隊的發言人Tony Winnicker呼籲，候選人不要再尋求額外的公共經費配套。他說，那將直接挑戰聯邦高級法庭的判決，公共經費法規中沒有規定他們必須領這些經費。
如果沒有人達到這個門檻，討論就是無意義的。但最接近九十萬美元上限的一些候選人，包括市府律師赫雷拉，他至今已收到68.3萬美元公助經費，市議會議長邱信福收到53.66萬美元。他們從保護城市合法利益的角度表示，不會接收更多的公共經費。邱信福還支持Farrell近來對設立「鐵的上限」的要求。◇
