【大紀元2011年11月15日訊】（新紀元周刊249期，記者李梅報導）歐元區不同文化的影響被嚴重低估，唯一能使不同國家的幾種貨幣合而為一的，是這些國家的文化相近，如果文化不同，單一的貨幣就難以運作。
前美國聯邦儲備銀行主席格林斯潘（Alan Greenspan）近日指出，由於南、北歐元區國家的差異太大，歐元區注定將失敗。
格林斯潘說，在1999年歐元創立之初，人們預期南歐經濟體將會像北部一樣，意大利人將會像德國人一樣謹慎。但他們沒有，而是北歐成員國陷入了對南歐過度消費的補貼困境。
歐元區面臨的這個困境，不僅僅是勞工成本和價格方面的原因，還有文化上的差異所致。格林斯潘認為負擔主要來自南歐。他根據歐洲國家主權債券信用利差（相對於German Bund）的大小，對歐元區領域做了兩種截然不同的定義：北歐元區和南歐元區。南歐元區國家的主權債券信用利差範圍很大，從意大利的370個基點到希臘的 1960個基本點不等；而北歐國家如荷蘭、奧地利、芬蘭和法國的主權債券信用利差範圍就比較狹窄，介於40到80個基本點。
在2010年，整個歐元區成員國信用風險大小（相對德國而言）的排名與其單位勞動成本高低的排名幾乎相同。格林斯潘認為，這表明，較高的勞動力成本和價格使得南歐元區的競爭力更小，因此信用風險更高。體現在貿易往來上，就是北歐元區更具價格競爭力的淨出口，已經超過了南歐元區不斷增長的淨進口。從1999 年歐元誕生到2011年第一季度，南、北歐元區商品貿易和勞務往來相抵後的淨貿易和勞務，持續不斷地從北歐轉移到南歐國家。簡言之，北歐一直在補貼南歐的經常貿易赤字。
格林斯潘指出，1999年之前，南部國家用傳統貨幣借款，成本昂貴；但實行統一的歐元之後，其主權債券利率降低。借款資助為南歐元區維持金融過剩提高了便利。
文化差異的不可協同
北歐元區的國家歷史上一直以其高儲蓄率和低通貨膨脹為特徵，這是他們的一種文化，強調長期投資而不是即時消費。相反，負儲蓄率——過量消費——是自2003年以來，希臘和葡萄牙共同的特點。
格林斯潘回憶說，在使用單一歐元的早些時候，市場普遍認為希臘人會像德國人那樣謹慎，但實際情況並非如此。南部成員國在採納歐元之後，並沒有顯著的改變，南歐元區的單位勞動成本和價格增長一直遠快於北部，直到2008年金融危機時，這個基本趨勢才停止。
他認為，歐元區不同文化的影響被嚴重低估，唯一能使不同國家的幾種貨幣合而為一的，是這些國家的文化相近，就像德國、荷蘭和奧地利。如果文化不同，單一的貨幣就難以運作。那麼，現在歐元區仍然存在的問題就是，南部成員國是否全部或大部分會自願採納北部那樣謹慎負責的態度。歐元的未來超越了有相似文化的北部國家的選擇，而將取決於所有歐元區國家跟隨北部的意願和能力。否則，歐元區通過一池子貨幣安排創造出的價值，還會不成比例的流向池子內那些責任心較低的成員國。
格林斯潘表示，歐元要想能繼續存在下去，那就不可避免地需要一個比穩定和增長公約更強的機制，來約束部分國家的違規行為。也許到最後才發現，一個政治上的歐元區聯盟，才是實行這種單一貨幣的唯一之路。◇
本文轉自249期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/251/10078.htm
