【大紀元2011年12月15日訊】【大紀元記者辛玲香港報道】科技大學社會科學部副教授成名，日前因評論香港政制遭中共港區政協委員劉夢熊攻擊。成名回應指攻擊內容歪曲事實、理據薄弱。他直斥這些文革式的言詞既誣衊法輪功，也踐踏了香港的一國兩制。
中共喉舌報章《文匯報》日前發表劉夢熊署名文章，攻擊成名評論香港政制是違反學者學術中立原則，甚至將他接受大紀元時報和新唐人電視台的採訪作為攻擊的理據。
成名指出，文章僅憑一些似是而非、歪曲事實的論述，多次措辭強硬的鼓動科大將他解僱。對一個毫無威脅性的學者尚且使出這種文革式的語言攻擊，讓人擔憂他們(中共)真正的目的是想砌詞打壓有不同意見的學者。「除非是一些絕對獨裁的社會，比如有些人攻擊我，他可能就是來自這樣的社會，所以作出這樣的攻擊。在一個開明的社會，學者是既可以表達你自己個人的價值，也可以在這個價值底下去支持，比如某一些不同的政策，或者某一些制度的改革。」他認為，學術中立的界定在於討論時政時不因個人的價值而扭曲事實。
學者論政乃自由社會傳統
中文大學社會學系副教授陳健民也指出，學者論政是自由社會一個非常重要的傳統。他說：「現在的這些聲音真是完全不了解香港最珍貴的地方，首先我們泛民之間，或者學者之間很多爭吵都好，我們很珍惜這種可以有爭吵的機會。學者同一時間也是一個公民，所以作為一個公民呢，應該對於時事可以發表意見，所以不是因為學者而剝奪這個公民權。第二學者很多時候是代表自己的客觀事實、真理等，所以只能說，學者評論要審慎，要有充份的理據，要保持一種寬容的態度，不要將自己的東西完全絕對化，容許對話等等。」
斥攻擊法輪功 踐踏一國兩制
對被中共喉舌攻擊他應法輪功學員舉辦的活動邀請發表評論，和接受大紀元時報和新唐人電視台採訪，成名直斥對方誣衊法輪功和踐踏一國兩制。「法輪功在香港的活動，只要你符合香港法律，比如你煉功，合法的，如果合法的時候，你跑去不僅是攻擊香港的法輪功學員，你還去攻擊一個接受過一個傳媒訪問，他有一部份是法輪功學員，你連這個學者都去攻擊……這個不單只是說他污衊香港法輪功學員這麼簡單，而是他壓了一個界，他其實踐踏了我們作為一國兩制高度自治。」
成名澄清，一直以來都是鼓勵非暴力的爭取民主運動，未來也不會改變。他表示對科技大學有信心，並強調不會因為受攻擊而影響到他對香港時政的評論，更沒有計劃要自我審查，迴避某些被視為敏感媒體的訪問。◇
