【大紀元2011年12月04日訊】（大紀元記者李華英國劍橋報導）12月2日，28屆劍橋華人學生學者聯誼會（CSSA-CAM）的選舉中，前中共學聯主席常非凡落選。在競選答辯中，新當選的學聯主席陳魯濱明確表示，劍橋學聯「是屬於大學的社團，不屬於大使館」。很多學生表示，這次民主選舉的勝利表明，只要大家努力，就能擺脫「到海外還受中共恐嚇和控制的感覺」。
選舉在劍橋大學工程系大廳舉行，能容納四百人的大廳早早就坐滿了人。當人們進入大廳時，都從一個計數器上按先來後到的次序拿到一張號碼，候選人發表完競選演說投票開始時，主持人按照1，2，3的順序依次叫號，人們就帶著各自有照片的學生證或工作卡ID，按手中號碼順序來到主席台前，先登記自己的ID號，然後投票，投完票就得離開大廳。整個過程持續了三個多小時。
據劍橋大學學監Oren Scherman的正式通知，下面是各候選人的得票數量：學聯主席：Lubin Chen （當選）得票171，Xin Yang 77，Feifan Chang 65，（另外，主席選票中無效票：Spoiled ballots 19，Empty ballots 1），副主席：Feng Mao 246 (當選)（另外有無效票：Spoiled ballots 12，Empty ballots 75），秘書長：Liang Zhang 159 (當選)，Feng Li 117（無效票：Spoiled ballots 14，Empty ballots 43），初級財務：Zixi Chen 266 (當選)（無效票：Spoiled ballots 14，Empty ballots 53）。
候選人演講 要有使命感要對得起良心
選舉後，一位署名「姑娘好」的劍橋學生把現場手機拍攝的圖片上傳到新浪微博，選舉結果很快傳到了世界各地。在微博中這位學生這樣評價新當選的學聯主席陳魯濱：「聲音嘹亮的文藝青年，不用PPT 講自己的觀點，說的我熱血沸騰啊！他頻繁引用古人言，各種深度啊，還提到常非凡寫真集的活動很多都是他組織的，說的女主角的臉比她的眼影都綠啊。」
現年25歲的陳魯濱來自浙江象山丹城，父親是機關幹部。2007年畢業於上海交通大學，2008年公派留學牛津大學讀碩士，2009年憑獎學金考入劍橋大學藥學院讀博士。在演講中他首先談到「我們是誰」，他說兩年前聽了苗千的競選演講，令他陷入深思。苗千說，投票制只是民主制度的表象，民主的實質是對權利的監督與制衡，而這種監督與制衡取決於每個人對於自身權利和自由的追求，沒有監督的平台，只能是個人野心和權力慾望展示的舞臺。由於他說話引經據典，很有儒雅風範，經常贏得選民的掌聲。比如當他談到這一代人肩負的使命和責任、談到變革社會時，都引起台下劍橋學子的熱烈掌聲。
常非凡稱做了大量工作 台下噓聲不斷
輪到常非凡演講時，她說，「對不起，由於有很多外國人，所以我用英文演講。我不用投影儀，這裡是給大家每人一份的文字資料」。資料厚厚幾張紙，詳細列舉了她為學聯做了甚麼工作，付出多少等等。
文字資料介紹說，2010年她「臨危受命」，因為26屆學聯被曝光性醜聞和貪污門，「劍橋學聯主席一職令人無人問津、談虎色變。」不過她當主席後，「在過去一年裡，劍橋學聯從低谷迅速攀昇，搞了幾百次的活動，參與人數近萬人，很多還是組織的全英規模的，學聯面貌不僅煥然一新，短短時間內就達到了歷史的輝煌。」不過在她演講過程中，台下不時傳出噓聲，有時還能聽見有人大喊「stop lying!停止撒謊！」
競選秘書長的候選人張亮來自中國文化協會，是去年劍橋新年聯歡舞台劇的導演，他一開始就說，過去這四個月就是一台戲，每個人都扮演了一個角色。他說本來不准備參加競選，但因為看不慣某些人的不當行為才決定站出來。「也許很多人覺得我今天站在這裡，既不普通，也不文藝。不過我希望大家不要像很多人那樣冷漠，希望大家能因為正義和良知做出正確的選擇，每個人都能因此面帶微笑的面對自己的良心。」
提問：如何避免問題再次發生
候選人演講完畢後是聽眾提問時間。首先是位中年學者用英文問學監Oren Scherman博士，為甚麼不把選舉時間安排在晚上，因為很多人要上班上課，無法來現場投票。不過這個問題只能留到明年選舉前再重新安排了。
接下來有人問如何才能避免再次發生主席宣佈自己連任的問題。陳魯濱說應該制定新規定，比如規定主席無權召集這樣的會議，而只能有秘書長負責安排選舉日程。當常非凡回答這個問題時，據現場人回憶，她答非所問，講了很多自己如何富有經驗，在劍橋大學管理國際項目，在國內還有自己的項目等等，當提問者要求她回答問題時，她依然自說自話。
第三個問題是有人問，按照大學規定，選舉前雙方都不能再使用學聯電子郵件群組，發表各自的宣傳，然而人們都收到了常非凡用學聯群組信箱發出的她的新競選資料。為甚麼要違背選舉規定呢？常非凡回答說，「我沒有違背啊，誰都可以在上面發言，誰都可以用facebook 搞宣傳啊。」再次引來台下噓聲一片，因為劍橋學聯郵件群組有管理員過濾審查制，只有管理員放行的郵件群組裡的成員才能收到。
屏蔽法輪功 劍橋人最後都成受害者
關於學聯主席過濾電郵群組的事，劍橋人非常反感。就在常非凡宣佈自己連任主席後，很多反對她的學聯幹部驚奇地發現，不但自己被取消了學聯電子郵件群組的管理員資格，而且自己發出的關於公正選舉的呼籲都被屏蔽掉了。沒想到中共「一言堂式的言論自由」在劍橋這個西方民主自由重鎮粉墨登場了。
據曾在劍橋大學工作的李博士回憶，十多年前學聯電郵群組沒有管理員過濾信息，「是大使館為了屏蔽法輪功信息才搞出來的。當時劍橋學聯不少成員修煉法輪功，他們把在市圖書館或其他公共場所舉辦有關中國人權或健康生活的信息發到群組。人們對這種社區信息持歡迎態度，但使館卻要求封鎖法輪功消息，於是學聯被迫搞了過濾管制。當初受害者是法輪功，沒想到十年後，每個劍橋人都成了這種專制管制的受害者。」
「那時郵件平台上還出現了熱烈討論，不少人站出來呼籲學聯遵循民主規則，維護言論自由，畢竟這裡是劍橋而不是北京，法輪功有在劍橋講真話的權利。劍橋大學學監和計算機系也出面調查，要求學聯不要搞信仰歧視，別在社團製造隔閡。然而在大使館的強力要求下，學聯一直屏蔽法輪功消息。不過每週六法輪功學員都在國王學院外的大街上講真相，劍橋人也一直有機會瞭解真相。」
「學聯不屬於大使館」人要活得有尊嚴
後來有人問，學聯是否屬於或聽從於中共大使館。主席候選人楊鑫和陳魯濱都說，劍橋華人學生學者聯誼會是屬於大學的群眾社團，不屬於大使館，不過常非凡的答案有所不同。她說：「我們每個人都為了畢業後回國報效祖國，所以都離不開大使館的管理……」，言外之意，都應該聽從大使館的安排。
然而很多人並不認同這個觀點。在劍橋工作了十多年的王女士表示，「很多人身體出國了，但大腦並沒有出國，身體自由了，思想卻不自由，他們還生活在對中共的恐懼中。比如大使館通知華人不要去看神韻，不要接觸法輪功，有人就按照使館要求一一照辦，不敢越雷池半步。靜下心來想想，使館的這些政治要求都是不合法的，我們人在劍橋，只要不違反英國法律的事都可以做，看場文藝演出，瞭解不同人的信仰，探索事實真相，這些都是人應有的權力，為甚麼要被共產黨剝奪呢？大家出國不就是為了提高生活質量嗎？生活質量就不光是物質上的，更多還有精神的。人畢竟不是動物。人的尊嚴是最重要的。」
「依我看啊，這次劍橋選舉最鼓舞人心的就是，劍橋人擺脫了內心的恐懼，敢於站出來追求自由民主，這就是新生活的開始，精神幸福的開端。」
（責任編輯：貝利）
