【大紀元2011年12月06日訊】（大紀元記者萬平報導）美國影片《絕密：五角大樓文件之戰》近日在中國上演，受到中國民眾熱捧。影片描述美國1971年的一場具有里程碑意義的訴訟案，美國政府狀告《華盛頓郵報》，最後政府敗訴，影片凸顯了政府正當的保密權與公眾對政府行為知情權之間的尖銳衝突。讓觀眾反思政府到底應該在什麼情況下有保護國家機密的權力？
一場里程碑訴訟案
美國之音報導，五角大樓文件是美國政府的絕密文件，當時詳細記錄了上個世紀60年代華盛頓決定發動越南戰爭的整個研究決策過程。媒體獲得了該份文件，《絕密：五角大樓文件之戰》集中展現了 1971年的一場具有里程碑意義的訴訟案：
美國政府狀告《華盛頓郵報》，因為《華盛頓郵報》獲得了部分五角大樓文件，並且決定在報紙上刊登出去。與此同時，《紐約時報》也獲得了部分五角大樓文件，美國政府命令《紐約時報》禁止刊登這些文件。
該劇還記錄了《華盛頓郵報》在決定刊登之前，各個職位的人在面對外部強大壓力時的選擇，編輯要篩選刊登內容，而發行人則在權衡刊發這些內容是否會承擔刑事訴訟風險，以及可能面臨的巨額財務後果。
劇中嚴肅探討了政府與媒體的關係和公民知情權，以及越南戰爭的內幕和尼克松白宮的秘密。
政府保密權 vs 公眾知情權
《絕密：五角大樓文件之戰》藉由戲劇重現當時情境，讓觀眾反思政府到底應該在什麼情況下有保護國家機密的權力？而一個國家的公民應該在什麼時候有權知道他們的政府在誤導他們？這些就是《絕密：五角大樓文件之戰》提出的核心問題，讓觀眾反思。
該劇編劇、美國之音前臺長、現任美國南加州大學教授的傑弗里‧考恩表示，他高興看到這部戲劇在中國上演，因為這些主題對中國人民很重要。中國在為自身的體制基礎而掙扎。
在中共統治下的中國，一切暴露統治者「不和諧」事故都被定性為「國家機密範疇」，如官員嫖娼、群體事件、松花江污染、官員俯臥撐和毒奶事件等。
對於想要保護民眾權益的人，也一概扣上「洩露國家機密罪」定罪，連公布空氣中的PM2.5數值，都要追責、處分，更何況其它不想讓人民知道的腐敗事跡！由此可看出專制集權與民主國家的明顯差異。
《絕密》在中國受到熱捧
報道說，洛杉磯戲劇工作室把《絕密：五角大樓文件之戰》帶給了上海、廣州和北京的觀眾。該劇製作人洛溫博格女士花了兩年多的時間才使這部劇在中國上演。
她說：「那天晚上在廣州的演出很棒。當演到格雷厄姆決定刊登五角大樓文件的時候，全場爆發了掌聲。當法官裁定《華盛頓郵報》勝訴的時候，又一次響起了掌聲。」
編劇考恩：希望在中國得到共鳴
前美國之音台長考恩表示，在上海演出後的討論環節，他收到的一個有趣的問題是，言論自由的原則是否會因為發展中國家和發達國家的不同而有所差別。但他說，美國在1791年通過憲法第一修正案保護言論自由，當時的美國還是一個發展中國家。
考恩說：「我們當時與富裕的英國和法國相比，還是個相對貧困的國家，但我們決定這是正確的做法。第二，我認為先別說中國和美國，讓我們想想南非，讓我們來看看面對這些問題的另一個國家，我們認為他們應該有這些自由麼？」
一位29歲的觀眾、軟件工程師小王告訴美國之音，他覺得凱瑟琳‧格雷厄姆公佈五角大樓文件是勇敢的決定。他說：「美國人可以充分表達自己的意見，政府和媒體之間，新聞報導的較量。」
（責任編輯：孫芸）
