【大紀元2011年12月07日訊】（大紀元記者梁路思香港報導）香港立法會保安事務委員會昨日討論大亞灣核安全應變計劃，多名議員不滿政府維持20公里範圍的緊急防護行動規劃，批評當局根本未有具體疏散計劃，委員會主席涂謹申直斥當局草菅人命。
立法會討論大亞灣核電廠一旦發生意外的應變措施，保安局應變計劃主任黃福來表示，一旦有事故發生，緊急應變計劃區的範圍是方圓20公里，覆蓋範圍是從大亞灣到香港的水域。他表示，20公里的疏散區，風險水平恰當，如將範圍擴大至30公里，會涉及香港部份範圍，包括西貢及船灣淡水湖等鄉村地方，約有1千人在範圍內居住。
斥欠疏散方案 草菅人命
不過，多名議員就質疑一旦事故發生，當局無為受影響範圍內的人士安排疏散計劃。委員會主席、民主黨議員涂謹申認為，即使政府將範圍擴大至30公里，亦只是涵蓋偏遠鄉郊近1千名居民，斥政府無設計任何應變方案，是草菅人命。
黃福來回應，如有事故，可將風險計劃延展。當某一地方洩漏的輻射達到某個干預水平時，要看氣象條件和事件的嚴重性，再決定是否要撤離還是安排居民到隱蔽室。他表示，當局有能力處理真正的核意外事故，局方亦會因應民情等因素，考慮向居民派發碘片。
但涂謹申就質疑當局的疏散能力，質疑現時連1千人的疏散計劃都不願意落實，更遑論保障全港市民：「到干預水平的時候如何能處理，即時疏散10萬人、20萬人？根本就無心去做。」
核電廠的壽命約為40年，大亞灣核電廠已經啟用13年。有議員關注政府會否停止以核能發電。環境局首席助理秘書長吳文傑表示，有不少國家因應福島事故後，重新檢視能源計劃，應先了解其它國家的改變，再作決定。
憂大陸核污染食品難管制
民主黨副主席劉慧卿就擔心，如果大陸食品受核污染，香港也無法獨善其身。衛生署就指，大亞灣50公里內的供港豬肉及家禽，只佔本港入口量5%左右，其它食品比率更低，本港不會因為核事故出現斷糧的情況。
另外，環保團體綠色和平就批評保安局在覆檢應變計劃上自欺欺人，繼續沿用兩個福島核災前的研究，進行事後評估模擬研究，指香港的緊急應變區只需劃定為20公里。團體指出，國際原子能機構已建議以30公里範圍為緊急防護行動規劃區，加上福島核災後，已確認超過20公里範圍以外地區，大批居民亦需要撤離。
綠色和平資深項目主任古偉牧批評保安局無考慮福島核災難的教訓，拒絕將疏散區擴至30公里範圍，如果大亞灣發生福島式核災，香港人根本毫無保障。◇
