【大紀元2011年12月08日訊】(大紀元記者韓飛編譯報導)在州長布朗提出增稅的公投動議一天之後，加州反稅團體也提出了公投法案，以約束政府的花費。
該法案把2010-2011財政年的開支作為基準年，鎖定經濟衰退期間的開支水平。如果財政收入超過該基準，則任何超過的部分，除去通貨膨脹和人口的調整之外，將會用來還清債務，或者在有盈餘的時候，用來投資教育或回饋給納稅人。
這就意味著，如果這條開支鎖定法案和布朗的半個百分點的增稅法案同時獲得通過的話，預計中增加的70億美元財政收入將不會進入政府的保險箱之內。
Howard Jarvis納稅人聯合會主席卡泊爾(Jon Coupal)表示：「我們需要一個機制來確保這些錢不被那些暈頭暈腦的議員們亂花費，我們要把錢省下來減少債務」。
這些競爭性的公投法案都是為了減少加州的預算問題，使明年十一月的大選更加的撲朔迷離。Claremont McKenna學院的政府政策學教授皮特尼(Jack Pitney)表示，為了限制政府，人們的第一選項是通過開支限製法，「如果沒有通過的話，B計劃是讓人們在任何投票上都說不，至少可以阻止增稅案的通過。」
根據憲法修正案，該開支限製法案的支持者必須收集807,605個有效的簽名才能進行公投，預計將花費二百萬美元。
在70年代末，加州曾有過嚴格的開支限製法，並要求大多數的稅收需要三分之二的多數票。自那時開始，限制政府的開支的聲音不時的得到迴響，但加州的選民在對議會實行開支限制上顯得謹慎。在2005年和2009年，選民兩次拒絕了開支限制的公投案。
薩 克拉門托的民主黨人士相信公眾是在他們那一邊的，因為在過去幾年內已經縮減開支達560億美元，民意調查也顯示人們已經受夠了預算的縮減。民主黨籍參議會 主席Darrell Steinberg表示：「任何人如果希望恢復我們的學院機構、給我們的孩子一個更好的未來、或者希望我們的社區更加的安全，都應該積極的反對這項動 議」。
據悉，根據這項最新的開支限製法，如果州債務超過財政收入的5%的話，超過基準的收入將會用來減少債務。如果債務少於5%, 額外的收入將會投入教育，並設立一個高達20億美元的儲備。如果額外的收入超過20億，超過的部分將會返回給納稅人。
目前該法案提出者尚未決定這些錢如何分回給納稅人，只表示這將由議會來決定。
該法案還彌補了去年通過的第26條法案的一個疏漏，第26法案允許議會只需達到簡單多數即可增收本地稅。如果此項開支限製法案獲得通過，則任何增稅議案都必須獲得三隻二多數。◇
