【大纪元2011年12月08日讯】(大纪元记者韩飞编译报导)在州长布朗提出增税的公投动议一天之后，加州反税团体也提出了公投法案，以约束政府的花费。
该法案把2010-2011财政年的开支作为基准年，锁定经济衰退期间的开支水平。如果财政收入超过该基准，则任何超过的部分，除去通货膨胀和人口的调整之外，将会用来还清债务，或者在有盈余的时候，用来投资教育或回馈给纳税人。
这就意味着，如果这条开支锁定法案和布朗的半个百分点的增税法案同时获得通过的话，预计中增加的70亿美元财政收入将不会进入政府的保险箱之内。
Howard Jarvis纳税人联合会主席卡泊尔(Jon Coupal)表示：“我们需要一个机制来确保这些钱不被那些晕头晕脑的议员们乱花费，我们要把钱省下来减少债务”。
这些竞争性的公投法案都是为了减少加州的预算问题，使明年十一月的大选更加的扑朔迷离。Claremont McKenna学院的政府政策学教授皮特尼(Jack Pitney)表示，为了限制政府，人们的第一选项是通过开支限制法，“如果没有通过的话，B计划是让人们在任何投票上都说不，至少可以阻止增税案的通过。”
根据宪法修正案，该开支限制法案的支持者必须收集807,605个有效的签名才能进行公投，预计将花费二百万美元。
在70年代末，加州曾有过严格的开支限制法，并要求大多数的税收需要三分之二的多数票。自那时开始，限制政府的开支的声音不时的得到回响，但加州的选民在对议会实行开支限制上显得谨慎。在2005年和2009年，选民两次拒绝了开支限制的公投案。
萨 克拉门托的民主党人士相信公众是在他们那一边的，因为在过去几年内已经缩减开支达560亿美元，民意调查也显示人们已经受够了预算的缩减。民主党籍参议会 主席Darrell Steinberg表示：“任何人如果希望恢复我们的学院机构、给我们的孩子一个更好的未来、或者希望我们的社区更加的安全，都应该积极的反对这项动 议”。
据悉，根据这项最新的开支限制法，如果州债务超过财政收入的5%的话，超过基准的收入将会用来减少债务。如果债务少于5%, 额外的收入将会投入教育，并设立一个高达20亿美元的储备。如果额外的收入超过20亿，超过的部分将会返回给纳税人。
目前该法案提出者尚未决定这些钱如何分回给纳税人，只表示这将由议会来决定。
该法案还弥补了去年通过的第26条法案的一个疏漏，第26法案允许议会只需达到简单多数即可增收本地税。如果此项开支限制法案获得通过，则任何增税议案都必须获得三只二多数。◇
