看更多文章…
內蒙兩千噸糧倉坍塌 糧食管理危機凸顯
【大紀元2011年02月14日訊】（大紀元綜合報導）2月7日，內蒙古兩座千噸級國家糧庫突然坍塌，官方解釋說是當地氣溫相差太大，不過民衆卻對官方糧食保管的質量問題提出懷疑，並擔心國際流傳的糧食危機會應驗在中國。
據《中國廣播網》報導，1月30日淩晨3時，內蒙古巴彥淖爾市臨河區濱河街建材路附近的居民突然聽到轟隆一聲巨響，以爲是地震了。後來得知是巴彥淖爾市稷豐糧油有限責任公司的一座鋼結構糧倉倒塌，糧倉內存儲的小麥散落一地。就在衆人困惑之際，8天後的2月7日9時30分許，該臨河國家糧食儲備庫院內又一座小麥糧倉又突然坍塌。
目前事故原因正在調查中。不過私營的巴彥淖爾市稷豐糧油有限責任公司總經理李報解釋說，公司屬於國家糧食儲備庫，共有6座百萬公斤鋼結構糧倉。6座糧倉爲玻璃鋼立筒倉，建于2003年，每座造價30餘萬元。立筒倉高17米，直徑12米，設計倉儲容量為1200噸。坍塌時，每個糧倉實際倉儲小麥約1000噸。他把糧庫的坍塌歸咎與白天晚上氣溫相差太大。
不過有網民指出，每年國家投入大量資金給糧庫，以控制不同類型倉庫的倉溫、糧溫、倉濕、糧濕，不同季節蟲、黴、鼠、雀對糧食保管造成的危害，糧庫的選材是應該能夠承受氣候變化的。官方對坍塌糧倉的解釋不能說服人，相反，反倒讓人擔心中國糧食危機問題，因為很多專家表示，最近大陸喉舌對乾旱進行炒作的目的，就是爲了掩蓋糧食危機，並對糧價的上漲打下伏筆。
中共炒作乾旱 年年豐收？
目前國內一部份地區3個多月不下雨，但尚未構成大旱。但中共媒體鋪天蓋地的「宣揚」，稱遭遇千年不遇、百年不遇的災情。旅居德國的水利專家王維洛先生說，中共有意誇大了乾旱程度。他說目前北京乾旱，但北京的高爾夫球場裡還是綠油油的，看不出來乾旱。北京國家大劇院5萬平方米的水池裡，水還是滿滿的。
王維洛先生說，2009年的大旱，中共發出了建政以來最高的紅色預警，中國歷史上從來沒有用過紅色預警。當時實行軍事管制——強制農民澆地。已經到這個狀態，那時說的是百年一遇的乾旱。今年的山東乾旱二級、三級預警都沒發，就「千年不遇了」。人為的描述乾旱的嚴重程度，說的越嚴重越能顯示地方政府及中共中央的領導得力、有辦法，「戰勝老天、戰勝自然災害。」
一旦糧食危機遮蓋不住了，還可以歸罪於老天不公，不是中共有問題。
王維洛說，不論是西南大旱，還是2009年的華北大旱，去看一看中共的報導，當時報導就說小麥絕產，但每次大旱之後，到了年底的時候，它又糧食豐收了。2009年中共說它糧食大豐收、2010年它還說糧食大豐收。儘管遇到了這樣的大乾旱。在說它糧食豐收的時候，好像乾旱根本沒有發生過，連續7年大豐收。但是從國際市場看，中國糧食的進口量大大增加了，也就是說糧食豐收是虛假的信息。
中國有多少糧倉是空的？
據2008年3月12日《中國青年報》報導，中國工程院院士袁隆平當時說，「有人向我反映，國家糧庫存在虛報現象，至少有兩個地方糧庫是空的。」袁隆平還說，由於國家對糧庫有補貼，所以虛報後可以冒領這部份補貼，另外，空的糧庫還可以轉作他用，用以謀利。
2010年12月9日晚，位於南昌市河坊區的第一糧食倉庫突然發生大火，13輛消防車趕赴現場，火苗有四五層樓高，但是，大火被很快撲滅。這場火災沒有造成人員傷亡，但現場的消防人員卻發現：在這個國家級的儲備糧食倉庫中，竟然沒有存放一粒糧食，大火是從一個冷藏倉庫燒起的，該倉庫存放著一些凍豬肉，還有一些紙張。
南昌第一糧倉發生火災，再次印證了袁隆平的話，一是糧庫是空的，二是轉作他用。
2009年4月1日《新京報》報導說，從4月1日起，全國將開展糧食庫存大檢查，重點清查對保障國家糧食安全具有決定性作用的國有糧食企業庫存。難道就沒有檢查到南昌第一糧倉是空倉嗎？
有多少糧倉在造假？
坊間也多有傳聞說，糧管所的工作人員把庫存糧食偷偷地賣了。一些糧庫，為了套取國家的利息和保管費，往往在存儲量上做文章，進行多報。比如富錦市糧庫是黑龍江省21個國家糧庫之一，四次集體作弊，採取虛購、虛銷國家儲備糧、保護價糧41570噸，騙取國家政策性補貼339萬元，同時套取農業發展銀行貸款3967萬元。上面來檢查能過關更叫人憂慮。
責任編輯：尚文婧