【大紀元2011年06月23日訊】（新紀元週刊記者萬平綜合報導）金管會6月9日突然以「附條件許可」，提前同意潤成購南山。映照近期台海兩岸關係的發展，中共按照先經濟後政治、先文化後政治統一的邏輯，逐步推進吞併台灣的戰略。
南山案是保險史上金額最大的股權交易案，歷時兩年多遲未定案，牽涉400萬名保戶和三萬多名的南山員工。美國國際集團（AIG）第一次出售給博智控股公司，因有中資背景遭金管會否決；此次潤成在資料未齊全，終止日（6月25日）前，金管會6月9日突然以「附條件許可」，提前同意潤成購南山。
無黨籍立委康世儒9日指出，南山股權交易至少有四大疑義，包括「員工權益保障」、「產金分離政策」、「300億元財力認定」、「中資與負責人適格性」等都未釐清前，金管會就火速通過潤成投資南山人壽案，這種做法非常霸道。
台灣大學經濟系兼任教授林向愷認為，金融產業是高度敏感的特許行業，應對南山的買家進行「國家忠誠度」調查，才能保障保戶權益，這與意識形態無關。南山買家在中國的政商關係、出資股東身份等，都會讓人產生疑慮，因為中國並非民主國家，客戶資料有外洩的疑慮；尤其寶成已有先例。
台北大學法學系教授江朝國指出，壽險業的資產有95％以上的錢都來自保戶，股東其實只出資3~5％。
藐視保戶、員工權益 搶先放水
民進黨立委潘孟安10日偕南山工會代表召開記者會，痛斥金管會放水，完全無視保戶及員工的權益。金管會在3月25日要潤成一個月內對六大要求提出補件，並在收件後二個月內完成審查，結果金管會搶在最後期限的前二周，以「附條件許可」通過交易案，顯見潤成的補件，並未達到金管會所要求的標準，完全不符合一般申請案的准駁程序。
潘孟安強調，金管會在潤成、潤泰的最終受益人尹衍樑刑事案件未清前（土地詐欺案、洗錢案和曉山青建案），就予以背書護航，令人質疑背後的動機！
潘孟安說，金管會只要求潤成持有南山人壽股權百分之百信託、「尹衍樑先生等具控制力最終受益人」出具承諾書，也「原則可予接受」；但對於潤泰新、潤泰全、寶成工業等隨時可能換人當家，甚至被中資收購的疑慮，金管會置之不理！
金管會要求的300億元增資，同意潤成以有價證券，再額外拿出60億元現金充抵；潘孟安指拿下1.7兆的南山人壽，誰會周轉不出60億？要公司董事會通過金管的要求，也只是走過場。
南山工會發言人藍維鼎10日痛斥，員工所期待的身份問題，完全無法獲得解決。
合理的懷疑 己順毛
維基解密（Wikileaks）網站近日公佈2006年初美國在台協會（AIT）的機密電文，指出2004年台灣總統大選前，與時任總統陳水扁交情匪淺的長榮集團總裁張榮發在中共施壓下，與扁切割，轉而支持泛藍總統候選人連戰。
在台灣素有「北台塑，南奇美」稱號的奇美集團董事長許文龍，在企業界具有一定的地位。
2000年奇美電子許文龍與長榮集團張榮發因綠色背景而在大陸倍受打壓，據聞台商都被要求籤署若干符合中共國策的文件，許文龍因堅持未簽署文件。雖為全球大廠，也被中共技術干擾，甚至一個廠區去了四十名查稅人員，一查一、二個月，此種「惡意查稅」行為，台商普遍遭遇過。同一時期，張榮發的長榮貨櫃和辦事處都曾被迫暫停運作。
2005年3月26日，許文龍發表了「石破天驚」的「退休感言」，表示「台灣、中國同屬於一個中國，並且認為『反分裂法』的通過，讓他感到踏實，並且呼籲台灣政府開放三通，讓兩岸的資源能夠互補」的談話，確實讓人感受到台商在中共的壓力下「身不由己」的處境。
入主金主的操守讓人疑慮
中國流亡作家、法學家袁紅冰2009年出版的《台灣大劫難》書中揭露中共為全面控制台灣民主制度所做的統戰策略「超限戰」─—以經濟統一為基礎，逐步實現政治統一，作為中國全球擴張的第一步。映照近期台海兩岸關係的發展，中共按照先經濟後政治、先文化後政治統一的邏輯，逐步推進吞併台灣的戰略。
大陸的新聞和著作可以到台灣發表，但台灣的電視新聞和著作禁播、禁印。台灣開放黨禁，大陸只有被摸頭的台灣國民黨、將領、文人和商人。
南山案被金管會核准過關，潤成有兩位大股東，都與中共有很深的淵源，尹衍樑的大潤發是大陸量販店的一哥，近期還決定赴港IPO集資，決定與關係企業歐尚量販店一起合併在香港上市，預計籌資十億美元。
尹衍樑一直在中國有深厚的人脈基礎，自1989年以來，他捐款北大光華管理學院，獎學金就高達10億人民幣，中國各地黨委書記及接班梯隊的官員，見到他還得稱他「老師」！
總部位於上海的台資銀行「華一銀行」，自2005年起，涉提供台商資料給中共官方，而華一銀行背後的大股東，是這次台灣南山人壽的新買家─—寶成控股。在香港出賣港人個人資料的八達通行政總裁陳碧鏵黯然下台，在台灣卻被認可入主含四百萬個資的南山人壽，金管會的道德和行政標準耐人尋味。
華一銀行2009年要引資，他們表示，在中國經營銀行，政治是主要的考量，所以找誰當股東，不是大股東說了算，「北京政府點頭」才是入股成功與否的關鍵！由此可見若不獲北京滿意，生意是做不去的。
種種現狀似乎提示，中共對台戰略思維正在按《台灣大劫難》一書中揭示的先經後政，以經促統，以文化包圍政治的方案展開。◇
本文轉自228期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/230/9497.htm
