【大纪元2011年06月23日讯】（新纪元周刊记者万平综合报导）金管会6月9日突然以“附条件许可”，提前同意润成购南山。映照近期台海两岸关系的发展，中共按照先经济后政治、先文化后政治统一的逻辑，逐步推进吞并台湾的战略。
南山案是保险史上金额最大的股权交易案，历时两年多迟未定案，牵涉400万名保户和三万多名的南山员工。美国国际集团（AIG）第一次出售给博智控股公司，因有中资背景遭金管会否决；此次润成在资料未齐全，终止日（6月25日）前，金管会6月9日突然以“附条件许可”，提前同意润成购南山。
无党籍立委康世儒9日指出，南山股权交易至少有四大疑义，包括“员工权益保障”、“产金分离政策”、“300亿元财力认定”、“中资与负责人适格性”等都未厘清前，金管会就火速通过润成投资南山人寿案，这种做法非常霸道。
台湾大学经济系兼任教授林向恺认为，金融产业是高度敏感的特许行业，应对南山的买家进行“国家忠诚度”调查，才能保障保户权益，这与意识形态无关。南山买家在中国的政商关系、出资股东身份等，都会让人产生疑虑，因为中国并非民主国家，客户资料有外泄的疑虑；尤其宝成已有先例。
台北大学法学系教授江朝国指出，寿险业的资产有95％以上的钱都来自保户，股东其实只出资3~5％。
藐视保户、员工权益 抢先放水
民进党立委潘孟安10日偕南山工会代表召开记者会，痛斥金管会放水，完全无视保户及员工的权益。金管会在3月25日要润成一个月内对六大要求提出补件，并在收件后二个月内完成审查，结果金管会抢在最后期限的前二周，以“附条件许可”通过交易案，显见润成的补件，并未达到金管会所要求的标准，完全不符合一般申请案的准驳程序。
潘孟安强调，金管会在润成、润泰的最终受益人尹衍梁刑事案件未清前（土地诈欺案、洗钱案和晓山青建案），就予以背书护航，令人质疑背后的动机！
潘孟安说，金管会只要求润成持有南山人寿股权百分之百信托、“尹衍梁先生等具控制力最终受益人”出具承诺书，也“原则可予接受”；但对于润泰新、润泰全、宝成工业等随时可能换人当家，甚至被中资收购的疑虑，金管会置之不理！
金管会要求的300亿元增资，同意润成以有价证券，再额外拿出60亿元现金充抵；潘孟安指拿下1.7兆的南山人寿，谁会周转不出60亿？要公司董事会通过金管的要求，也只是走过场。
南山工会发言人蓝维鼎10日痛斥，员工所期待的身份问题，完全无法获得解决。
合理的怀疑 己顺毛
维基解密（Wikileaks）网站近日公布2006年初美国在台协会（AIT）的机密电文，指出2004年台湾总统大选前，与时任总统陈水扁交情匪浅的长荣集团总裁张荣发在中共施压下，与扁切割，转而支持泛蓝总统候选人连战。
在台湾素有“北台塑，南奇美”称号的奇美集团董事长许文龙，在企业界具有一定的地位。
2000年奇美电子许文龙与长荣集团张荣发因绿色背景而在大陆倍受打压，据闻台商都被要求签署若干符合中共国策的文件，许文龙因坚持未签署文件。虽为全球大厂，也被中共技术干扰，甚至一个厂区去了四十名查税人员，一查一、二个月，此种“恶意查税”行为，台商普遍遭遇过。同一时期，张荣发的长荣货柜和办事处都曾被迫暂停运作。
2005年3月26日，许文龙发表了“石破天惊”的“退休感言”，表示“台湾、中国同属于一个中国，并且认为‘反分裂法’的通过，让他感到踏实，并且呼吁台湾政府开放三通，让两岸的资源能够互补”的谈话，确实让人感受到台商在中共的压力下“身不由己”的处境。
入主金主的操守让人疑虑
中国流亡作家、法学家袁红冰2009年出版的《台湾大劫难》书中揭露中共为全面控制台湾民主制度所做的统战策略“超限战”─—以经济统一为基础，逐步实现政治统一，作为中国全球扩张的第一步。映照近期台海两岸关系的发展，中共按照先经济后政治、先文化后政治统一的逻辑，逐步推进吞并台湾的战略。
大陆的新闻和著作可以到台湾发表，但台湾的电视新闻和著作禁播、禁印。台湾开放党禁，大陆只有被摸头的台湾国民党、将领、文人和商人。
南山案被金管会核准过关，润成有两位大股东，都与中共有很深的渊源，尹衍梁的大润发是大陆量贩店的一哥，近期还决定赴港IPO集资，决定与关系企业欧尚量贩店一起合并在香港上市，预计筹资十亿美元。
尹衍梁一直在中国有深厚的人脉基础，自1989年以来，他捐款北大光华管理学院，奖学金就高达10亿人民币，中国各地党委书记及接班梯队的官员，见到他还得称他“老师”！
总部位于上海的台资银行“华一银行”，自2005年起，涉提供台商资料给中共官方，而华一银行背后的大股东，是这次台湾南山人寿的新买家─—宝成控股。在香港出卖港人个人资料的八达通行政总裁陈碧铧黯然下台，在台湾却被认可入主含四百万个资的南山人寿，金管会的道德和行政标准耐人寻味。
华一银行2009年要引资，他们表示，在中国经营银行，政治是主要的考量，所以找谁当股东，不是大股东说了算，“北京政府点头”才是入股成功与否的关键！由此可见若不获北京满意，生意是做不去的。
种种现状似乎提示，中共对台战略思维正在按《台湾大劫难》一书中揭示的先经后政，以经促统，以文化包围政治的方案展开。◇
本文转自228期【新纪元周刊】“焦点新闻”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/230/9497.htm
