【大紀元2011年06月09日訊】【大紀元記者梁路思、林怡香港報道】港府在立法會提交立法會選舉遞補機制法案，昨日進行首讀及二讀。大專院校18名學者就發表聯署聲明，反對政府提出立會議席出缺的替補安排，要求撤回建議。
立法會昨日首讀及二讀《2011年立法會（修訂）條例草案》，草案建議下屆立法會開始，如有地區直選或超級區議會議席出缺，將由當屆選舉中剩餘票數最多的候選人填補。多間大專院校的18名學者發表聲明，指政府的方案改變現行的選舉方法及條例，有違比例代表制的精神；剝奪市民的選舉權和候選人的參選權；另外並無迫切修改安排的需要。他們要求政府撤回建議，並充份諮詢公眾。
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，他們在不足一天時間內便獲18名學者聯署，足見政府的建議難以服眾。他指出，政府稱替補方案是為防止去年的五區變相公投，但今次方案影響範圍遠超發起公投的人士，而是牽涉所有候選人，並不合理。他並質疑港府提出有關方案的動機，「到底心是邁向民主，還是心朝向獨裁？」
批歪曲比例代表制精神
科技大學社會科學部副教授成名批評替補機制荒謬，歪曲比例代表制精神，「候補機制應將票給同黨提出的同一張名單人選，而不應該將票隨時成為另一個黨，正如我們不會期望曾蔭權如果不幸腳痛離場時，我們就將所有票交給排第二的梁家傑一樣。」
成名指出，政府指去年變相公投投票率只有17%，表示市民不支持，但變相公投投票總人數超過50萬，比公社民兩黨在08年取得的30萬票明顯多出10多萬票，而且投票率低很大程度是因為來自特區政府和中央政府強烈的打壓。同時，變相公投令反對功能組別的人明顯增加，「要求不遲於2016年全面廢除功能組別的人增加至71%，比之前的增幅相差10多個百份點，所以說變相公投是浪費公帑，其實也說不過去。」
成名批評政府今次修例，是中共北京希望杜絕由民間或由政黨動員、從下而上的民主追求。學界要求政府收回成命，撤回方案，並進行全面而廣泛的公眾諮詢。
另外，在立法會上，政制及內地事務局局長林瑞麟就草案發言期間，人民力量議員陳偉業多次打斷他的發言，並批評政府方案無恥。人民力量的黃毓民更衝向林瑞麟，企圖搶去他手上的發言稿，並將林瑞麟台上物件掃到地上。最後兩人被逐離會議廳，會議一度中斷。◇
