【大纪元2011年06月09日讯】【大纪元记者梁路思、林怡香港报道】港府在立法会提交立法会选举递补机制法案，昨日进行首读及二读。大专院校18名学者就发表联署声明，反对政府提出立会议席出缺的替补安排，要求撤回建议。
立法会昨日首读及二读《2011年立法会（修订）条例草案》，草案建议下届立法会开始，如有地区直选或超级区议会议席出缺，将由当届选举中剩余票数最多的候选人填补。多间大专院校的18名学者发表声明，指政府的方案改变现行的选举方法及条例，有违比例代表制的精神；剥夺市民的选举权和候选人的参选权；另外并无迫切修改安排的需要。他们要求政府撤回建议，并充份咨询公众。
浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛表示，他们在不足一天时间内便获18名学者联署，足见政府的建议难以服众。他指出，政府称替补方案是为防止去年的五区变相公投，但今次方案影响范围远超发起公投的人士，而是牵涉所有候选人，并不合理。他并质疑港府提出有关方案的动机，“到底心是迈向民主，还是心朝向独裁？”
批歪曲比例代表制精神
科技大学社会科学部副教授成名批评替补机制荒谬，歪曲比例代表制精神，“候补机制应将票给同党提出的同一张名单人选，而不应该将票随时成为另一个党，正如我们不会期望曾荫权如果不幸脚痛离场时，我们就将所有票交给排第二的梁家杰一样。”
成名指出，政府指去年变相公投投票率只有17%，表示市民不支持，但变相公投投票总人数超过50万，比公社民两党在08年取得的30万票明显多出10多万票，而且投票率低很大程度是因为来自特区政府和中央政府强烈的打压。同时，变相公投令反对功能组别的人明显增加，“要求不迟于2016年全面废除功能组别的人增加至71%，比之前的增幅相差10多个百份点，所以说变相公投是浪费公帑，其实也说不过去。”
成名批评政府今次修例，是中共北京希望杜绝由民间或由政党动员、从下而上的民主追求。学界要求政府收回成命，撤回方案，并进行全面而广泛的公众咨询。
另外，在立法会上，政制及内地事务局局长林瑞麟就草案发言期间，人民力量议员陈伟业多次打断他的发言，并批评政府方案无耻。人民力量的黄毓民更冲向林瑞麟，企图抢去他手上的发言稿，并将林瑞麟台上物件扫到地上。最后两人被逐离会议厅，会议一度中断。◇
