【大紀元2011年07月09日訊】 週四(7月7日）公布的審計長評估報告，批評卑詩環境評估辦公室（Environmental Assessment Office，簡稱EAO）工作不力，沒有好好監督採礦業、能源工廠、大旅遊勝地與其他大型項目的違規情況。
EAO的工作是，對大型項目按照環境標準評估，在確保這些項目符合要求後，為其頒發許可證書，換言之，EAO的工作決定上億元的項目的命運。
不過，審計長道伊爾（John Doyle）在其報告中批評EAO，在頒發許可證後沒有跟蹤監督。他指出，EAO的總體監督工作不夠，沒有確保獲批准項目是否違規，以便罷免對環境造成不利影響。
道伊爾指出，EAO辦公室對那些項目缺乏足夠的監督，也沒有後續跟蹤評估，而且為公眾提供的信息不充分，造成這些項目的可靠性受質疑。
他強調，當頒發一份許可證書時，對該項目的條件與完成情況，缺乏一個可檢測的方案，導致員工無法具體監督項目的進展情況。
他說：「由於評估工作缺少連續性，EAO辦公室無法讓卑詩人信服，這些項目是否滿足其應該符合環保的條件與情況。」
NDP批評省府不力
反對黨NDP環境評論員Rob Fleming指出，此審計報告提出一個實際的問題，驚醒了卑詩人，政府雖然承諾要保證空氣與水的乾淨與清潔，其實僅僅表現在報告書上，卻缺乏檢查監督機制。
他還指出，EAO辦公室也沒有對環境污染方面的投訴，採取任何措施或獨立調查。他批評是省府存在問題。
報告推薦六項改善方案
審計長道伊爾在報告中，向EAO提出了六條建議：
1. 要求EAO制訂書面措施，這些措施應該是可監督、能執行的；
2. EAO應該繼續與環境廳合作，制訂政策大綱，減少環境污染；
3. 明確規定監督獲批准項目的責任所在，監督機制；
4. 制訂一全面監督與執行程序，包括完整的信息管理系統，以便監督項目進展與違規情況；
5. 對獲批准項目進行評估，確定其是否對環境造成不利影響；
6. 為獲批准項目提供環境評估的可信度方面的信息。
EAO對審計長出台的報告作出回應，目前已經指派了一名政策與質量保證主任，對監管的項目進行宏觀監管。
審計長為一無黨派的獨立官員，他審核政府各項目的成效情況，直接向生議會匯報。◇
