【大纪元2011年07月09日讯】 周四(7月7日）公布的审计长评估报告，批评卑诗环境评估办公室（Environmental Assessment Office，简称EAO）工作不力，没有好好监督采矿业、能源工厂、大旅游胜地与其他大型项目的违规情况。
EAO的工作是，对大型项目按照环境标准评估，在确保这些项目符合要求后，为其颁发许可证书，换言之，EAO的工作决定上亿元的项目的命运。
不过，审计长道伊尔（John Doyle）在其报告中批评EAO，在颁发许可证后没有跟踪监督。他指出，EAO的总体监督工作不够，没有确保获批准项目是否违规，以便罢免对环境造成不利影响。
道伊尔指出，EAO办公室对那些项目缺乏足够的监督，也没有后续跟踪评估，而且为公众提供的信息不充分，造成这些项目的可靠性受质疑。
他强调，当颁发一份许可证书时，对该项目的条件与完成情况，缺乏一个可检测的方案，导致员工无法具体监督项目的进展情况。
他说：“由于评估工作缺少连续性，EAO办公室无法让卑诗人信服，这些项目是否满足其应该符合环保的条件与情况。”
NDP批评省府不力
反对党NDP环境评论员Rob Fleming指出，此审计报告提出一个实际的问题，惊醒了卑诗人，政府虽然承诺要保证空气与水的干净与清洁，其实仅仅表现在报告书上，却缺乏检查监督机制。
他还指出，EAO办公室也没有对环境污染方面的投诉，采取任何措施或独立调查。他批评是省府存在问题。
报告推荐六项改善方案
审计长道伊尔在报告中，向EAO提出了六条建议：
1. 要求EAO制订书面措施，这些措施应该是可监督、能执行的；
2. EAO应该继续与环境厅合作，制订政策大纲，减少环境污染；
3. 明确规定监督获批准项目的责任所在，监督机制；
4. 制订一全面监督与执行程序，包括完整的信息管理系统，以便监督项目进展与违规情况；
5. 对获批准项目进行评估，确定其是否对环境造成不利影响；
6. 为获批准项目提供环境评估的可信度方面的信息。
EAO对审计长出台的报告作出回应，目前已经指派了一名政策与质量保证主任，对监管的项目进行宏观监管。
审计长为一无党派的独立官员，他审核政府各项目的成效情况，直接向生议会汇报。◇
