【大紀元10月22日訊】（大紀元記者周行多倫多報導】2008年10月21日，安省環境專員米勒(Gord Miller)向安省議會提交了2007/2008安省環境專員年度報告。報告指出了安省在水源及空氣監控方面存在的缺陷。米勒今天在省議會召開的新聞發佈會上說：最緊迫需要改善的是安省的環境評估程序。
米勒表示，安省的環境評估程序應該是用來保護公眾及環境免受傷害。通過要求有關機構在籌備項目時，要考慮它們對環境的影響。不幸的是，這個程序中的缺陷，使得那些項目並不像公眾所想像的那樣被小心審查。這樣的程序會使環境及公眾健康受到損害。
報告中提到三點。第一，評估程序中的一個關鍵功能，即初步審查項目是否需要、以及實現項目的最好途徑已經被取消。第二，很多對環境有重大影響的項目被完全免除了環境評估，比如安省的聯合電力系統計劃。第三，過去幾年對評估程序的一些不正常的修改，使得項目的其它審核（比如購買土地）可以先於環境評估，從而使這些項目在隨後的環境評估中很難被拒絕。
「讓公眾參與對我們的環境及經濟有深遠影響的決策是很基本的。」 米勒說，「每天我都聽到不同社區的聲音，對影響到他們的項目所作的公眾諮詢表示不滿意。比如採石場、垃圾場及能源項目等。」
空氣監控給公眾安全的假象
報告指出，在安省，空氣污染已經是威脅公眾健康的因素，每年有數千人的死亡是空氣污染所致。安省環境廳向公眾提供最新的地區空氣質量指標（Air Quality Index），幫助公眾減少與惡劣空氣的接觸。環境廳的40個監控站測量6種對人類健康有害的空氣污染物，包括地表臭氧及微粒物含量。
米勒表示，依靠政府提供的空氣質素的居民，可能會誤以為自己呼吸的空氣是清潔的。
環境廳的監控站是有意建立在離開污染源一定距離的地方，目的是提供能代表該地區平均空氣污染的指數。這個指數並不反映局部範圍的空氣質素。
報告中提到一個例子：當在多倫多市中心某街道上取的樣品表明空氣中的微粒物含量達到了「非常差」（Very Poor）的程度時，環境廳報告的多倫多市中心空氣質素是「好」（Good）。
水源價值依然被低估
報告指出，安省居民一直相信，安省有用不完的新鮮水源，連省政府管理水源的法律及政策，也是很大程度以這個相信為基礎。
不過，在1999年，Grand River盆地的水位跌倒了歷史最低水位。2001及2007年，安省的農田因為乾旱而嚴重失收。
安省政府在2001年制定了「安省缺水應對計劃」（Ontario Low Water Response Plan）。該計劃建立了3個級別的缺水警報。但安省在出現3級缺水狀態時，這個計劃及其應對措施並沒有被啟動。
安省環境專員表示，至少在2007年，當Hamilton地區的Spencer Creek及Alliston地區的Innisfil Creek兩條小河乾枯時，沒有宣佈3級缺水狀態。
「隨著安省的水源變得越來越緊張，我們的政策依然嚴重低估水源的價值，不能反映出水源對生態系統、經濟及生活質量的重要。」 米勒說。
(http://www.dajiyuan.com)
