【大紀元2011年07月09日訊】（大紀元記者馬有志舊金山灣區伯克利市報導）被稱為廢除平權法案的加州209號議案的法律訴訟再起波瀾。7月8日下午，這場法律訴訟案中身為被告的加州州長布朗，卻為起訴方背書，在一封長達20多頁的向上訴法院的呈請報告中，稱209號議案違憲。為此，反對209號議案的律師代表和學生在加大伯克利分校召開了新聞發佈會。
1996年由前加州大學非裔校董康納利(Ward Connerly)提出並經過選民投票通過的加州209號議案，取消了一些對於少數族裔的保護性措施，禁止州政府機關及公立大學在聘任員工或錄取學生時，考慮其種族及性別因素。比如在加州大學的招生中，不再設立按照人口比例相關的招生率。之後，反對方立即提出了法律訟訴，告加州和州長違反憲法。反對方在法院第一次敗訴後，訟訴案現在進入美國聯邦上訴法庭。布朗的呈請報告，是提交給上訴法庭的證詞的一部份。
布朗在呈請報告中說，209號議案違反了政治結構的公理，所以是不符合憲法的，因為它事實上不讓少數族裔取得憲法允許的考慮少數族裔因素的入學標準。
在新聞發佈會上，律師雷諾‧克魯斯(Ronald Cruz)說，加州209號議案通過後，加大系統的非洲裔、西裔、和印地安裔的學生下降了2/3，這些族裔佔有中學畢業生的48％，但是只佔加大學生的21％。
克魯斯說，州長布朗的在呈請報告中反對209號議案的立場是可喜的，他指出了加州209號議案是違憲的。希望反對議案的法律訟訴能夠逆轉，但是如果上訴法庭不行，他們將一直告到美國最高法院。
54位原告中的一位18歲的非洲裔學生唐妮思（Tanisna West），沒有被加大伯克利分校、洛杉磯分校錄取，也沒有被河濱（ＵC Riverside）分校、默塞德（UC Merced）分校錄取。她說，她支持平權法案、支持少數族裔的權益。209號議案對少數族裔不公，看看現在加大中少數族裔人數很少，他們就是錄取了在這裡也覺得不自在。
就209號議案，華裔移民律師劉俊國接受了大紀元得採訪。劉俊國說，華裔在加大去除限額後是得到了一些好處，但是，大家還是眼光放遠一點，華裔在美國還是有可能受到不公平的待遇。所以，美國憲法保護的平權權利還是合理的。
劉俊國律師說，美國聯邦和加州憲法都有保護「平等機會」的條款。209號議案表面上是符合平等的原則，但實質上是反對對於一些族裔的公平機會。一個佔人口10％的族裔，如果佔有5％的機會，還可以說得過去，但是連1％都不到，不管是社會、習慣等原因，都應該說是不太公平的。
律師雷諾‧克魯斯(Ronald Cruz)表示，美國聯邦上訴法庭的判決估計將在明年初出爐。
