【大紀元2011年08月12日訊】（大紀元記者黃靜榮綜合報導）香港死因庭第4日研訊馬頭圍道去年造成4死2傷塌樓事故，昨日傳召屋宇署、政府科學鑑證主任、化驗師及曾處理大廈外牆維修的建築師作供。屋宇署高級工程師認為，維修承建商事前無為主力柱加固及維修，應該為事件負責。
屋宇署高級結構工程師鍾金賢昨日作供說，根據搜集到的證據顯示，倒塌的舊樓其中一條主力柱，問題最多，亦是最先倒塌，因為當時有人在這條主力柱附近，進行清拆僭建工程，包括用電鋸切割，影響主力柱的穩定性，繼而失去承托，引致大廈倒塌。他認為事發當日為大廈進行工程的裝修工人朱偉榮，事前無為這條主力柱加固，應該為事件負責。
鍾金賢表示，屋宇署正整理事故調查報告，研究支柱的承受力及大廈劏房設計對承受力的影響；根據數據推算，承受力雖有影響，但仍可接受，署方會再研究因為失修對承載能力的測試。
他又說，這幢舊樓雖然符合50年代的建築要求，但設計並不理想，因為3條主力柱，只要其中1條損毀，就足以導致整幢樓宇倒塌。而設計大廈時，計算負重的方式太簡單，是他入行30年來未見過。
屋宇署署理高級測量師則表示，倒塌的大廈在55年取得入夥紙，屋宇署曾在80年代及2005年發出兩張維修令，及在95年發出勸喻信，全都有遵照要求維修，只是09年的僭建清拆部份未完成。
石屎嚴重剝落 日久失修
曾處理大廈外牆維修的建築師表示，大廈倒塌前曾到大廈舖位考察，在舖內閣樓樁柱及後巷都發現嚴重石屎剝落，磚頭外露，及有漏水情況，相信是日久失修造成。
政府化驗師黃大偉作供時指，事後在現場檢獲15支鋼筋化驗，其中4條被拉斷，10條被切割或鋸斷，部份嚴重銹蝕，有一組鋼筋明顯銹蝕至只剩下一半，他估計所有鋼筋是在塌樓前幾個月，甚至幾年前斷裂。
另外，科學鑑證主任指，事後現場檢走的3組鋼筋及石屎碎片，都發現鋼筋有嚴重生銹及在末端有被拉斷的情況，其中一組樣本銹蝕情況廣泛及嚴重。過半鋼筋的半徑被拉至收窄到原有一半，亦發現部份鋼筋有被切割過的痕跡，但不能判斷切割時間。◇
