【大紀元2011年08月04日訊】（大紀元記者林泠黛編譯報導）好萊塢明星朱莉婭•羅伯茨代言歐萊雅集團蘭蔻品牌的粉底液，其大幅頭像的化妝廣告，過於完美無瑕，引發公眾爭議。英國廣告局發布禁令，迫使歐萊雅將該化妝品廣告撤下。遭同一「禮遇」的還有名模克里斯蒂•特林頓代言的美寶蓮抗衰老粉底。
據CNN報導，英國自由民主黨議員喬•斯文森是這條禁令的背後推手。斯文森曾向廣告管理機構投訴，朱莉婭•羅伯茨和克里斯蒂•特林頓在歐萊雅廣告中的形象修飾過度，誇張產品功效，有誤導作用。
英國廣告標準局裁定歐萊雅的廣告，誇大了產品的遮蓋臉紋、皺紋和瑕疵的能力，誤導觀眾。英國廣告標準局認為:「無證據顯示廣告照片準確的反應了產品可以達到的功效，可能運用了後期數位製作技術，誇大了模特兒的美感效應。」
美寶蓮和蘭蔻當天發表聲明，對於英國廣告標準局的裁感到「遺憾」。兩家公司都聲稱，科學實驗已經證明公司產品的有效性，消費者調查結果也顯示，客戶對使用了產品後的效果感到意。
歐萊雅承認，廣告照片經過後期處理，使用了數碼技術。但美寶蓮和蘭蔻公司堅稱，他們的產品–抗衰老粉底和超薄粉底液，及廣告都「準確說明」了化妝品的效用。
蘭蔻公司辯解，羅伯茨在照片中之所以看起來光彩照人，是因為她本來天生麗質。另外，給羅伯茨拍攝廣告照片的攝影師馬裡奧•塔斯提諾善於用光，以拍攝人像聞名，他拍出了一「理想的畫面」。
斯文森長期反對時尚和廣告界使用「不寫實的」形象，當她聽說英國廣告局沒有被允查看原版本的羅伯茨的照片，她很「震驚」。「這顯示出這事很可笑，未經技術處理的照片，即使是廣告監管局都不准看。」
對於英國廣告局發布的禁令，斯文森舉雙手歡迎禁令，認為對時尚和廣告界應作為一個當頭棒喝，敦促廣告「回歸寫實」。
「完美的肌膚和超苗條身材的廣告到處都是，但它沒有反映現實」她說。「四個人當中就有一個人對廣告上的身材感覺沮喪，這些理想化的圖像扭曲了我對美的評判標準，現在是審視的時候了。」
「過多修飾和數位處理技術已成慣例，但無論克里斯蒂•特林頓還是朱莉婭•羅伯茨，都是自然美女，不需要修也好看。」
歐萊雅集團已不止一次受到英國廣告標準局的警告。2007年，由明星佩內洛普•克魯茲代言的一款睫毛膏廣告，被英國廣告標準局批評有誇張成分，歐萊雅不得不澄清，克魯茲在拍攝廣告時的確佩戴了假睫毛。
