【熱點互動】中宣部禁令為何擋不住真相?(2)

人氣 9

【大紀元2011年08月08日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:那我們看到任何大事件發生的時候,中宣部都有一個統一的指令,說要遵照新華社的通稿,或者是要求你這樣報或者那樣報,給一個指示。那麼中宣部到底是一個什麼樣的職能?在其它國家有這樣的一個部門嗎?

MP4下載收看

陳破空:中宣部的全稱叫作「中共中央宣傳部」,這樣的部門在世界上哪些有呢?那要回到上個世紀,上半葉的納粹德國。納粹德國有一個宣傳部是非常出名的。那個宣傳部長叫戈培爾,戈培爾是納粹希特勒集團的三大高層人員之一。戰後他受到了審判,他有一句著名的名言叫作「謊言重複一千遍就會變成真理」。他這個名言最後被中共簡直就奉為圭臬,所以中共非常相信這個。

今天所謂的親共人士為什麼能認同中共的一些觀點,對於中國的歷史做錯誤的解讀,對中國的民主關係做錯誤的解讀,對中國的社會現象做錯誤的解讀,就是因為中共謊言重複千百遍都會成為真理起了發酵作用,所以很多被洗腦老百姓他就相信中共所說的話以為是個真理,還把49年以前的中國說成是…

主持人:今天我們的話題是「中宣部的禁令為什麼擋不住真相?」那麼真相對於人民來說它意味著什麼?有多麼重要?中共為什麼要掩蓋和阻擋真相的傳播?但是為什麼它又擋不住?歡迎您打我們的熱線號碼參與討論,646-519-2879。那我們請陳破空先生繼續。

陳破空:除了德國希特勒有一個宣傳部以外,從蘇聯開始的這個宣傳部,中共開始是跟著蘇聯走,蘇聯有什麼它就有什麼,蘇聯怎麼做它就怎麼做。蘇聯很壞的時候中共是跟著蘇聯學的,但是當蘇聯發生變化的時候,中共卻不跟蘇聯學了。

比如1956年赫魯曉夫做祕密報告,讓社會相對的寛鬆,平反冤假錯案;中共卻開始反其道而行之,跟蘇聯鬧翻,自己就搞了文化大革命、大躍進等等,重新的倒行逆施。最後1989年蘇聯發生了徹底的變革,實現民主化,人民得到解放,媒體更加自由這些所謂的宣傳部徹底的瓦解。反思之後,中共更加的徹底的反其道而行之,在自己的國土上屠殺民眾、扼殺新聞,然後在六四前本來有一個相對寬鬆的局面;在六四後變相的雪上加霜的讓新聞媒體得到箝制。

中宣部現在是一個什麼部門呢?是世界上絕無僅有的寄生部門就是寄生蟲。它沒有什麼職能,平時沒有什麼事可幹,就是養了一幫人在那裡領取高額的薪水、住這個房子、出國去旅遊,然後一遇到有事情,有新聞報導,它所做的事情就是怎麼樣掩蓋真相、怎麼去掩蓋人禍,並且為製造未來的人禍做準備,怎麼樣阻擋社會進步,然後它所做的事沒有一條是正面的,全是負面的。

別的國家只有一套政府部門,中共除了一般的行政部門以外,它還有一個黨的部門,然後它還有一個團的部門,也就是說中國的政府規模是別的國家的三倍。中國老百姓要養活至少三倍以上的官僚,比起其它國家,中國老百姓的負擔很重,結果就在負擔這麼沉重的情況下,還要養活一個完全是寄生蟲的宣傳部。而這個宣傳部是完全妨礙人民利益的,但是它拿的錢用在轎車、用在房子,這全是老百姓的血汗錢和稅收,它沒有給老百姓幹一件好事。通觀中宣部的全歷程,它完全是人民的死敵。

主持人:我們有觀眾朋友在線,我們先接一下加拿大馬先生的電話,馬先生您好。

馬先生:您好,主持人好,陳破空先生好,李天笑先生好。我今天要講的是華人,宣傳部一講以後這些媒體自有抗爭,但是大部分媒體還是聽取宣傳部的,為什麼?後來我就思考比較深刻的根源,就是中國這個仁、義、禮、智、信,合情、合理、合法,中國人在通過階級鬥爭的理論以後,共產黨搞了個宣傳部,然後就給每個人從2歲開始種了兩顆種子:一顆愛,一顆恨。

這個「愛、恨」種進去以後就會把這個人變成什麼呢?就變得沒是非標準,沒有善、惡概念,沒有邪、正之分,沒有公正、良心,唯一標準就是敵我概念,或者是利益標準。所以它到最後,這個思維模式就是階級定性,先要看是敵人還是朋友?然後再就比罪惡,萬一有什麼東西要比別人好,而且犯了罪沒有犯罪感。

所以我就覺得中宣部,當然裡面也有好人,就是人之初是性本善的,一開始都是有良心的,就是說被中宣部給萎怯了,所以我覺得有一些有良心的人出現是很正常的,而且將來我想會有更多的人知道了真相以後,他就會覺悟過來。

主持人:好,謝謝馬先生。我們再接下一位日本高先生的電話,高先生您好。

高先生:您好。我看了今天的標題挺有感觸的,我原來在國內上學的時候,因為是上一所軍校,它很多消息是封鎖的,然後到了日本,媒體很開放,有一件事情對我的衝擊比較大。

90年代末的時候,我們學校原來是隸屬於省空的,省空有一回作轟炸機飛行訓練,結果教練他航向飛錯了,他把教練彈扔進了一個小學校裡頭,還幸虧是教練彈,但是那個小學校的操場上正好學生下課了,炸死了40多個小學生。這個事情當時飛行員也不知道,省空也不知道,後來是地方層層報,報到中央上層是朱鎔基,反過來查省空的時候才把這件事查出來。查出來之後就處理了一份我們部隊內部通報。

後來我到日本留學,我一天偶然間看到電視新聞,就是日本的自衛隊當時好像是在日本的西邊,沖繩或廣島那邊,自衛隊的直升機因為機械故障,還不是人為原因;因為機械故障機槍走火發出了3顆子彈,把路邊沒人的一輛豐田麵包車給打穿了,還有一間民房也給打穿了,但那民房裡頭也沒人,車裡也沒人,但是自衛隊的人他們都鞠躬、道歉、謝罪什麼的。

你看我們中國,解放軍炸死了40多個小孩,新聞根本就不知道,就是說中宣部把它掩蓋得人們什麼都不知道,當做一個秘密。那像這個「動車事故」大家都看見了,它還這麼掩蓋,實際上沒有被掩蓋下去的那是更加怵目驚心哪!所以我就覺得真相對老百姓非常重要,關乎到生命。我就講這些。謝謝。

主持人:謝謝高先生和我們大家分享您所了解的這兩個故事。聽了高先生這個故事,不知道李博士您有什麼感受?

李天笑:先從加拿大馬先生講起。馬先生他講,現在大多數的媒體實際上還是聽中宣部的,當然這次有100多個媒體遭受這樣的懲罰,但是我們看到一個比較典型的現象,比方,有的是用「國罵三字經」來對抗,有的是開天窗,有的是用大幅黑的留白,或者是加上黑色的報導等等,甚至《新京報》採用一種非常委婉的方式報導故宮的一件瓷器,說宋代瓷器壞了,分成了6瓣,意思就是說那個車子出車禍了,6節車廂出軌了,用各種方式。

我覺得,這裡面首先是一種媒體的覺醒,一種良心的發現。但是我們也可以看到,它實際上還是在中共的黨文化的一種思維當中,它試圖突破、打擦邊球,這種努力當然是值得讚賞,實際上很多人、很多的媒體還是在……,一個是在民眾的推動下做出這麼一件事情;再有一個,對中共的這個專制的本質、這個制度本身,他們還是不敢直接衝擊的,但是裡邊有很多經濟利益。比方說,最早在改革開放之前,這些媒體基本上都是黨的喉舌,就是中宣部直接控制的,不敢越雷池一步。後來有一種經濟利益加進去了。

有個叫王克勤,他是搞調查的,後來被解僱了。這個人寫了一篇文章,他說80%的媒體人基本上都是灰色狀態,什麼叫灰色狀態?就是說有的時候會照中宣部的口令來寫,但有的時候也會寫幾篇軟文,就是「小罵大幫忙」的,有的時候會寫一些接觸到民生的,有的時候也會為了撈取經濟利益做些假報導。

他說6個媒體人當中有1個是黑記者,這個現象是存在的。所以說中共媒體在黨文化的薰陶下,在現在物質利益的誘惑下,能走到像這一次集體抗命這麼一種程度,我覺得這還是難能可貴的,但是還是沒有走到指出中共的實質這一步。

主持人:您說到這兒我就有一個問題,我想可能很多人都有這種想法,在中國有句老話叫「法不責眾」,何況中共是「惡法」,惡法就更沒有辦法來懲罰那些正義的人,那麼如果媒體都來報的話,它能把所有的人都抓起來不成?把所有的人都懲罰了不成?

李天笑:我覺得這一次就有這個趨勢,如果說像「六四」這樣,連這些黨的喉舌、報社人員都走上街頭舉著橫幅抗議的話,中共是一點辦法都沒有。這次我覺得還是少了一點,就是說很多的媒體還沒有走出來。這也是一個啟示,一旦媒體人覺醒,跟上民眾的步伐,會對中共造成一個很大的挑戰。

主持人:陳破空先生。

陳破空:加拿大的那位馬先生說中國大部分的媒體被洗腦成「三個不分」這種情況,但是這一回,儘管沒有外界所希望的那個情況,但是中國的媒體已經是22年的高壓封鎖以來最大規模的一次造反。你要想到今天嚴寒的政治氣候,這已經是非常不簡單了。

因為中共不僅是封鎖媒體,它也封鎖互聯網,甚至於封鎖所有的傳媒、手機,所以在這樣的情況下,不僅沒有封鎖住微博,沒有封鎖住互聯網,沒有封鎖住手機的傳播,連它自己的官方媒體都封鎖不住,這裡關鍵釋放了這麼一個信息,就是中共自己的機構它是靠不住的。中共以為它的槍桿子靠得住嗎?說不定有一天,槍桿子就倒過來,倒戈一擊,站在人民的一邊。這是很多共產黨國家和獨裁政權瓦解的一個關鍵的要點。

另外,中共以為它的筆桿子靠得住,它的宣傳部門或者是輿論靠得住,事實上我們看到歷史的關鍵時刻出現的時候,中共的輿論、媒體都是靠不住的。李鵬就在他的日記中說了這麼一句話,他說六四鎮壓之後,出乎他意料的是,國內沒有一家媒體配合他們所要做出的宣傳,而且他說有個英文版的中國日報,連續幾天不出新聞,完全就是無聲的抗議,於是他就說黨性到哪裡去了?黨的指示到哪裡去了?好像是非常憤怒。

就是六四都屠殺了,大規模的屠殺都展開了,中國的媒體仍然不領它的命,而且李鵬的日記透露出這些,我們都不知道。也就是說,當今天看到了媒體的抗爭,還沒有達到一個巨大的突破階段,但是,當中國真正有突破性的事件發生,或者偶然性的事件發生的時候,當軍隊和媒體一起倒戈的時候,我想中共的覆滅就開始了。

我想這次百家媒體的抗爭,對中共高層是非常驚心動魄的,對中宣部的所謂頭目李長春,對這個新四人幫,就是吳邦國、李長春、周永康和另外一個賈慶林,這是一個震撼!對中共高層這應該是心驚膽顫的,他隨時都知道他後面會起火,不僅人民對他是怒吼,就連它自己的所謂黨衛軍都是靠不住的,這是幾個重要的信息。

主持人:那剛才日本高先生談到那兩個故事,他談到就是說,像他所知道的這個情況,很多人根本就不知道,因為媒體不報導,已經被掩蓋了,所以他說像動車這麼大的事故,所有人都看到的事故,它還在這樣去掩蓋。那麼很多被掩蓋的,很多人不知道不了解的情況,那就是怵目驚心的。您有什麼感觸,就是說碰到這種別人不知道,可能你知道的事情,怎麼讓大家知道呢?

李天笑:首先這個事情,中共講到媒體去報這件事情,它受到老百姓微博上的這種推動,還有這個事情它是包不住的,紙包不住火了的這種情況下,很多人去報了,當然中間也有很多良心的發現,要不然這個沒什麼利益嘛,你報出來以後,你有什麼利益呢,只有危險。

那麼高先生他舉的這個例子實際上是兩個例子,說明什麼呢?第一就是在民主社會,實際上這個媒體是作為第四種制約力量,制約政府的力量來存在的,政府是人民選出來的,那麼在三權分立,在政權還有議會、法院制衡下,這是一種力量。

那麼還有其它的力量,第四種力量就是這個媒體,那麼它為什麼能夠報出來的原因呢?就是說,如果說這個事情它不報出來,它是針對這個政府裡邊,比方說軍隊,它是政府的一部分,報出來以後,它是鞭策這個政府,就是說你要朝民意這方面來走,要不然的話你就哪天我們會選舉,把你選下去,這個媒體是起到這麼一種作用。

在專制體制下的,這個完全是兩回事,它就是一種黨的喉舌,黨叫怎麼做就怎麼做,那麼在這種情況下,我覺得這次媒體能夠突破中共中宣部的這個禁令,達到這麼一種程度,確實像陳先生說的。

主持人:非常難得,很可貴的。

李天笑:是一種好的起端,一種覺醒的體現。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】中宣部禁令為何擋不住真相?(上)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】中宣部禁令為何擋不住真相?(下)

相關新聞
中國高鐵慘禍  當局為何毀屍滅跡(1)
中國高鐵慘禍 當局為何毀屍滅跡(3)
紐約大陸遊客的三退故事
【熱點互動】動車追尾衝擊中國模式(1)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論