【大紀元2011年09月08日訊】（大紀元記者吳雅儒綜合報導）上週，兩名市長競選人市律師赫雷拉（Dennis Herrera）和市公辦官賀大器紛紛表示，反對中央地鐵的修建。這些反對聲引起了一些來自華人社區的人士的強烈不滿，也可能改變市長競選的格局。
政界人士的倒戈
《舊金山紀事報》9月4日的一篇報導指出，在多年來，中央地鐵的修建計劃成了鐵板一塊。儘管出現了路線改變、成本預測飆升和載客量估計縮減等問題，但都不能阻止這個計劃的進行。
在總多的市長競選人中，只有霍爾（Tony Hall）一直表示反對中央地鐵的修建，他認為那是一個政治伎倆。在這麼短的距離，完全應該改善路面的交通，而根本沒有必要要老人們爬上爬下地乘地鐵。市議員艾華樂(John Avalos)雖然不反對這個工程，但曾表示懷疑交通局是否有能力控制工程的花費。
紀事報稱這個政客們傾向於迴避的問題—— 中央地鐵是否是好主意？ —— 即將成為市長競選辯論的一個突出問題。
赫雷拉最近表示，舊金山民事大陪審團對中央地鐵的調查報告是正確的，市府應該暫停這個工程。他列舉了大陪審團的報告內容，包括工程的複雜性和不斷攀昇的成本，從2003年的 $ 650億到現今的16億美元。他說如果在修建中成本還在增加，市府就會處於騎虎難下的境況。而且交通局也沒有能力運行和維護這段地鐵。
赫雷拉曾經在過去八年都支持這個工程，他的立場的改變將導致戲劇性地變化。他將在本週發佈正式的新聞稿來表達他的這個反對立場。
賀大器也表示，大陪審團的報告驚醒了他，使他認識到這不是一個好項目，應該進行聽證。
在此之前，前議長佩斯金（Aaron Peskin）也表示改變立場，反對中央地鐵工程。
有人要反對者別來中國城吃飯
這些反對的聲音立即引起了中國城的一些人士的抨擊。 中華總商會的副主席Eddie Au說, 「我只是想告訴赫雷拉和佩斯金，你們是政治老鼠。不要再到唐人街來吃飯。」
李氏家族協會的一位長者Steven Lee說赫雷拉是在犧牲華人社區的利益，利用中央地鐵為自己贏得政治分數。他說這種策略會適得其反，並說會確保赫雷拉不會當選。
紀事報的報導指出，如果按照赫雷拉的賀大器的建議，使中央地鐵成為市長競選辯論的一個重大話題，那麼最終就可能阻止這個工程。雖然市府目前緊鑼密鼓地推進該工程，但沒有聯邦的10億美元撥款還是沒用。市府計劃本月向聯邦交通部遞交一個全面的資金申請，但市長競選人的反對意見也呈交給了共和黨控制的國會，並列舉了所有的反對理由。
紀事報的報導還指出，雖然赫雷拉認為他的關注是實質性的，但這也提供了一個很好的機會來吸引來自左右兩邊的選票。如果中央地鐵引起了激烈的辯論，就不可避免地導致將問題集中在李孟賢與前市長布朗和白蘭的關係上。李孟賢一直描繪自己是一個理財好手，這個辯論將使李的這個理財好手形象受損。另外，赫雷拉也藉此與他的對手州參議員余胤良表現出一個明顯不同的政策綱領。余胤良在6日表示繼續支持中央地鐵。
紀事報的報導最後指出，隨著赫雷拉和賀大器挺身而出反對，中央地鐵有可能成為市長辯論的一個決定性的問題。從而改變一直都停留在陳詞濫調的辯論中。
李孟賢在6日上午表示，中央地鐵工程將繼續進行。市府正在爭取聯邦的資金到位。記者在6日下午發郵件給艾華樂、邱信福、 余胤良、創投家裏斯(Joanna Rees)、丁右立，詢問他們對中央地鐵的現今態度。除余胤良外，其他幾位都沒有回覆。
