【大紀元2012年11月04日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)在11月6日美國總統大選前夕，華府人士擔心政治人物是否能在這之後達成預算的協議，以避免「財政懸崖」的威脅。但他們同時擔心，中共在8日召開的十八大之後，中國也會面臨跟美國一樣的財務窘境。
《金融時報》報導，前白宮官員、布魯金斯研究所中國問題專家李博沙（Ken Lieberthal）說:「中國和美國現在當面臨一個關鍵的轉折點，如果他們不能針對過去的方式進行重大變革，他們將會面臨真實的經濟危險，」「在美國是財政危機，在中國則是需要重大的經濟改造。」
長久以來，北京一直說他們需要轉變中國的經濟模式，由投資與出口導向轉為消費與服務導向，中共總理溫家寶更是多次提到要政改。然而，美國總是質疑中共的領導人能否推行這樣的變革，過去一年來，華府這種對中共改革悲觀的氣氛更加瀰漫。
在過去的中共領導人替換的過程中，觀察家多關注於這些新領導人的履歷與人格屬性。但這一次，他們已轉為關注這個被利益團體所把持的中共政治體系能否處理困難的問題。
美國前駐中國大使芮效儉（Stapleton Roy）認為:「這個問題不在於(中共的)新領導人能否引進改革，而在於他們能否設置那些改革。」他說，過去十年來國營企業的成功，已創造了一個該黨不容易控制的「科學怪人」，「其獨佔地位已允許他們取得龐大的金融資產，然後用這些資產來安排其議程。」
喬治華盛頓大學的中國問題專家和《中國共產黨的適應能力》一書作者沈大偉(David Shambaugh)相信，過去三年來，中共出現了一個「該體系似乎不能帶頭啟動的倒退期」。
他質疑，在面對國營企業、解放軍、地方官員和政府官僚的反對下，中共下一代的領導人是否能引進一個重大的變革?他說:「這個體系已脆弱、硬化和萎縮，它已顯示出典型王朝衰弱的跡象。」
在2009~2011年擔任美國駐中國大使的洪博培(Jon Huntsman)花了很多時間研究中共的新領導人，他形容習近平「自滿」、「自信」和「有魅力」，與胡錦濤的疏離和模糊有很大的不同，「習是一個務實者，他非常清楚如何在體系、解放軍、太子黨和黨內做事。」
洪博培相信，習在接任的2~3年之後，將會面臨設定政改議程的壓力，「如果民眾沒有看到一個遊戲規則被訂定下來，反對的聲浪和溫度將會真的很快高漲。」
前中央情報局(CIA)中國問題分析師克里斯托弗•約翰遜(Christopher Johnson)說，「中共新領導當然會更國際化，但他們也會更有自信。」他警告，如果中共與日本尖閣諸島(釣魚島)以及與南海的主權紛爭持續激化，他們將面臨一個早期的挑戰，因為他們可能需要顯示「他們不是好對付的」給國內的民眾看，因為「他們必須處於一個可以證明其公信力的位置。」
(責任編輯:畢儒宗)
