【大紀元2012年11月08日訊】（大紀元記者張東光編譯報導）《經濟學人》雜誌近日刊出一篇對比中、美兩國領導人產生過程的文章，開頭說，奧巴馬在激烈的美國總統選戰中勝選兩天之後，中共將在11月8日召開十八大，啟動領導階層權力交接，美國和中共政治行事曆如此非比尋常的接近，有人笑稱這是類似行星排列的偉大「諧波收斂」(harmonic convergence)。
但在幕後，中共權鬥的過程既激烈又冗長，其對政敵的惡毒攻訐不下於美國選舉。奇妙的是，中國的民眾對這兩邊領導人的產生正抱著不同方式的關注。
對中國觀察家來說，他們不僅對美國候選人抱持極大的興趣，也留意選舉結果可能對中、美關係的潛在衝擊，同時更關注領導人產生過程的屬性，凸顯中共產生領導人的方式與民主國家有多大差異。
在這次的美國總統競選中，中國問題再度成為關鍵話題。共和黨候選人羅姆尼指控奧巴馬對中共過於軟弱，他承諾一旦勝選，將在上任的第一天把中共貼上匯率操縱的標籤。就奧巴馬而言，他的競選活動聚焦於美國人的工作機會，同時指控羅姆尼透過他長期經營的利潤豐厚的事業，將這些機會白白送給中國。
上海復旦大學美國研究中心教授沈丁立（Shen Dingli）稱，「中共希望羅姆尼勝選」，因為羅姆尼支持自由貿易、自由企業精神和減少政府管制，這些可能有利於中國。關於羅姆尼對中國的強硬措辭，他反問:「若羅姆尼勝選，他會真的兌現其政見，讓美國喪失數十萬個工作機會嗎?」
沈教授說，奧巴馬在上次競選中也發表類似的言論，但不久之後就軟化了。這是一個中方知之甚詳的形態，它提醒了中國分析專家和中共官員：美國政客競選時總會詆毀中國，上任後他們在沒替代方案的情況下就不了了之。
中國博客Michael Anti說，這是「一個北京早已習慣且不再擔心的政治說辭」，「對於任何一個明年入主白宮的人，中共將保持過去10年來一貫與美方協調的姿態。」
在這樣的邏輯下，部份中共官員傾向支持他們所認為的惡魔，並耐心等待他從競選中的強硬派轉為上任後的務實派。
美國兩位總統候選人的對比還有些模糊，但美國的選舉過程和中共的一黨政治體系的對比就非常鮮明了。在美國的政黨媒體、競選演說和電視辯論中，候選人會公開對抗，但在中國，中共的高層權鬥交易悄悄無聲，一般民眾所知甚少。
外媒成功調查中共高層領導們生活和事業的報導，會無可避免地回流中國，中國的社交媒體也會不斷地曝光連貫性和可信度不等的非官方消息。但在某個程度上，中共領導人會管控好他們政治辯論的實質內容和個人的權力鬥爭不出現於公眾的視野。
悉尼大學中國研究中心負責人和胡錦濤最新傳記作者克里‧布朗(Kerry Brown)說，有一個關於胡錦濤出生地的自相矛盾的信息被發現，那就是他父親的死亡日期沒有任何訊息。但他看到一個現象是，中共官方媒體提供了習近平詳細的個人背景資訊。僅管如此，對於中共領導人的理念、其結盟者、打算如何施政等問題，仍然對外封閉，外人只能從各種跡象中揣摩解讀。
在美國的體系內，也存在著可讓外人揣摩解讀的蛛絲馬跡。例如，羅姆尼的幾位競選策略師前幾天暗示說，颶風桑迪把羅姆尼的動能搶去給了奧巴馬。或許，這透露了共和黨最精明的策略師早已知道他們可能會輸。
另一個吸引人目光的例子是，羅姆尼的副總統候選人搭檔和「最大吸票機」、「最親密的盟友」保羅‧瑞安曾說過，他若敗選可能到大學教書、擔任說客賺錢，或呆在一個智囊團中消磨時間直到2016選舉年。這些是否也暗示瑞安個人評估羅姆尼會輸掉這場選舉?
當這類傳聞在美國政壇不逕而走時，支持的選民也注意到了。誠然，在競選的過程中，候選人的語言必須模糊、誇張、煽動兼具，但長久下來，競選活動有時候會類似小丑表演秀，觀察者對於候選人的言論只能粗淺了解，很難知道其真正意圖、背後支持者是誰，以及他們真正關心誰等問題。
對於上述缺失，中共媒體也沒放過批評。人民日報記者丁剛在環球時報寫道，「這凸顯選舉政治的缺失，該體系鼓勵政客找替罪羊……歷史顯示，政治體系越倚賴投票，其施政結果就越平庸。」儘管如此，中國民眾更痛恨中共一黨專政下的黑箱作業，他們普遍歡迎民主式的投票行為。
(責任編輯：畢儒宗)
