市長律師稱法官錯判福特

【大紀元2012年12月16日訊】（大紀元記者高雲林編譯報導）多倫多市長福特的代表律師表示，裁定福特違反《利益衝突法》（conflict-of-interest legislation）的法官在裁決中出了一些「法律錯誤」，應該撤銷原決定。
　　
據《國家郵報》報導，福特的律師蘭斯納(Alan Lenczner)在週三遞交分區法院的呈文中表示，法官哈克蘭德（Charles Hackland）犯了一些法律錯誤，有必要扭轉他11月份的裁決。法官發現福特在私人足球基金會捐款3，150元的事件上投票違反利益衝突法後，裁定他離職。
　　
呈文引用了四項上訴理由，包括法官在判決時未發現福特的真正錯誤。蘭斯納認為，利益衝突法規允許法官有餘地去解釋該條款，並在合理解讀下尋求免於懲罰，這樣可以支持選民挑選市長的民主決定。但法官沒有認識到福特只犯下判斷上的錯誤。呈文表示，法官過於嚴格按「市政衝突法」執行
　　
市府操守專員指福特不恰當利用市府資源後，福特在今年2月的市議會上參與了投票，表決無需歸還3，150元足球基金捐款。
　　
蘭斯納表示，市議會當初要求福特歸還捐款時不在其管轄權內，呈文稱：「（原決議）是無效的，隨後所有的程序都是無效的。」市長的律師還進一步表示，市政利益衝突法（MCIA）「不適用於該案件」。
　　
起訴福特的多倫多市民馬格德（Paul Magder）需在12月24日前提交他的呈文。