熊飛駿:「我那裏沒聽說餓死一個人」的毛左邏輯

人氣 56

【大紀元2012年12月20日訊】此文開頭盤點幾條毛左的荒誕邏輯:

1、「說大饑荒餓死幾千萬人,你拿個詳細的統計數據給我看看?

我那個地方就沒聽說過餓死人的現象,全國怎麼可能餓死那麼多人?餓死人的說法全是造謠!

2、毛澤東是偉人,你要批評他是沒資格的。你沒有他那樣的成就,憑甚麼批評他?

3、毛澤東是舉世無雙的民族英雄,誰攻擊他誰就是漢奸、賣國賊。

4、毛時代是最清明的,沒有貪官污吏。改革開放後貪官污吏多如牛毛,毛澤東的清明盛世讓貪官給毀了。

5、毛主席雖然犯了點錯誤,但畢竟是偉大政治家所犯的錯誤,不要揪著不放。(或:他犯錯誤是因為被林彪四人幫利用了)

6、毛主席喊「人民萬歲」是對的,人民喊「毛主席萬歲」也沒錯。反過來,毛喊「毛主席萬歲」、人民喊「人民萬歲」就錯了。

…………」

毛左的荒誕邏輯很多,如果逐條料理包管頭都大了,這裡只根據我家實實在在發生的事實來回答毛左的「大饑荒沒餓死人」邏輯。

毛左動不動喜歡拿「詳細統計數據」和「你親眼看見了嗎」之類的似是而非「邏輯」來否認鐵證如山的歷史真相。

關於「詳細統計數據」一說,大饑荒死亡幾千萬人的數據自然是有的,但並不是平民百姓能夠輕易想拿來就能隨時拿來的,就算拿來毛左也一樣能矢口否認那是「假的」?你怎麼能夠讓我相信你提供的數據是確鑿的?權威的?

這裡我借用一下毛左邏輯來說汶川大地震:汶川大地震死亡9萬多人是國人盡知的事實?如果某毛左也如是說,我一樣也可斥責他「造謠」,並說「你拿個詳細統計數據我看看?」毛左你能拿出來嗎?

汶川大地震死難人數的詳細統計數據肯定是有的,但不是某個毛左甚麼時候想拿就能夠拿來且有「真實性證明」的。

再說就算他有能耐費盡心力找到那些「內部資料」,他有必要為了那個「瘋子問題」去向一個瘋人提供勞心傷神才能找到的證據嗎?當然毫無必要,除非他也瘋了。

我還可以繼續反駁:汶川在地震時我們那裏也有震感,但我們那裏一個人也沒死,汶川怎麼可能死亡9萬多人呢?這不是造謠是甚麼?

至於「你親眼看見了嗎?」就更顯荒誕:納粹德國屠殺600多萬猶太人毛左親眼看見了嗎?但你能說納粹大屠殺是「造謠」嗎?

還是說說大饑荒吧!

大饑荒時期我家也沒有餓死哪怕一個人,我們那裏也沒聽說過有餓死人的現象。

離我家一百多公里的河南息縣卻是大饑荒重災區。

河南息縣大饑荒時期到底餓死了多少人,我的繼祖奶奶就是一個紀念碑。

1959年冬天,我們村來了一個逃荒要飯的四口之家,夫妻倆領著一對骨瘦如柴的小兒女。

那是一個數九寒天,四人剛走到村頭就餓倒在地上,無法再向前邁出一步了。

我那紅軍營長出身的叔曾祖父有點江湖心腸,從僅夠活命的口糧裡拿出兩升米煮了一大鍋粥,把四人救活了。

一家四口跪在地上叩謝救命之恩,害得我叔曾祖父拉起這個又跪下那個。這時逃荒丈夫無意間聽到救命恩人不久前老婆得病死了,又沒留下兒子,就跪在地上再也不肯起來,請求恩人救人救到底,把他的漂亮妻子娶去做續房,把兒子留下傳宗接代。農村可是不孝有三無後為大啊……

上小學時憶苦思甜總說舊社會「賣兒賣女」,發生在我家的故事遠不止「賣兒賣女」,而是「送兒送女」,丈夫和父親一分錢也不要。

我那有點江湖義氣的叔曾祖父抵死也不同意,害得逃荒丈夫的頭都磕出了血。

圍觀的村民看不過,就紛紛勸說我叔曾祖父答應逃亡丈夫的乞求,還說甚麼小娘子這麼漂亮難道還配不上他。

我的繼祖奶奶和一對小兒女自此成了我們熊家的人。逃荒丈夫拿著我家施捨的幾升米繼續踏上乞討之路,聽說沒走上二十里遠就倒斃在大山那邊的河灘上。

…………

下面是繼祖奶奶關於息縣老家大饑荒的嘮叨:

繼祖奶奶的第一婆家是河南息縣小王莊。

小王莊58年有120多人。

58年那年小王莊風調雨順,一片大豐收景象。

秋收過後,祖宗十八代修地球的農民連做夢都不可能想到的怪事發生了?

上面來了命令,居然要消滅現有的耕地?全民投入練鋼大躍進,向帝修反發動全面總攻!

於是一半的耕地栽上了樹,一半的耕地碾壓成平整的「稻場」。

足不出戶一字不識的繼祖奶奶看到一眼望不到頭的平展「稻場」,心想要這麼多「稻場」幹嘛呢?產糧的耕地都消滅了,拿甚麼「糧食」去那大得玄乎的「稻場」上打曬啊?

等到繼祖奶奶看到碩大「稻場」上修起土黃色的「高爐」時,才明白那麼大的「稻場」原來就是「煉鋼廠」,另一半耕地上新栽的樹苗則是給煉鋼廠提供燃料。

原來小王莊的耕地全改造成了「煉鋼場」?

繼祖奶奶那個文盲腦瓜怎麼也轉不過彎來:那些新栽的小樹苗長成「燃料」至少要10年功夫,這10年大「稻場」上那些高爐燒甚麼?沒燃料自然煉不出鋼來,大「稻場」只好空置至少10年。有其讓「稻場」空置10年,不如利用這10年在碾壓成「稻場」的耕地種上糧食?那麼多的土地閒置浪費太可惜了。耕地可是莊稼人的命根子啊!

還是文化人腦子靈光啊,文盲怎麼可能想明白那麼複雜的政治問題呢?

…………

1959年春夏之交,小王莊恐怖的飢餓開始了。

樹皮剝光了,連那些新栽的小樹苗也在劫難逃。

草根也刨光了。

民兵在各路口設立崗哨,農民私自外出采剝的樹皮和草根除了沒收上交公共食堂外,還要扣上「破壞人民公社」的帽子挨一頓棍棒。

等到沒有樹皮可剝草根可刨時,各家各戶開始餓死人了。

開始餓死的還有人埋,後來連埋死人的力氣也沒有了,任憑屍體被野狗和天上的老鷹撕扯,實行「天葬」;最後連野狗老鷹也用不上,人一斷氣,臀部僅有的肌肉就被餓瘋了的活人割跑了……

一字不識的文盲有時比識得幾字會喊口號的文化人有譜,繼祖奶奶把採挖的樹皮草根綁在貼身衣褲內等夜深時摸黑回家,躲過了民兵的巡查攔截。

當各家各戶都在死人時,繼祖奶奶一家四口卻奇蹟般地活了下來。

那年的冬天,小王莊只剩下20來人!一百多條曾經鮮活的生命化成了餓鬼。

剩下的20人湊起來一商量,決定把生產隊來年做種的紅薯分了吃。

沒有苕種搞春播,私分生產隊苕種又是大罪,前途徹底絕望,20條活下來的生命只好四處逃荒。

此時攔路的民兵也不見了,逃荒比先前容易多了。

…………

我不知道足不出戶一字不識的繼祖奶奶的陳述算不算「造謠」?一個以為「中國只有娘家到婆家那麼大」文盲農婦,能產生惡毒攻擊偉大領袖的動機和熱情嗎?

寫完上述文字時,我的眼眶溢滿了淚水。

二0一二年十二月二十日

相關新聞
滴水洞和舞會的聯想
【紅朝謊言】沒有餓死“一”個人
孫如風:一個文化神話的終結
1949之後:大躍進與大饑荒
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論