【大紀元2012年12月22日訊】再過一天，就是傳說中的「世界末日」了，還真不敢確定能否再見到明媚的陽光。不過，能夠確認的卻是，對於6天前中美兩國兩起校園血案的家庭來說，生活的天空恐怕再難明媚如昨了。
在中國的民俗裡，「死亡」永遠是一個肅穆的話題，哪怕是「自然死亡」。不僅僅因為其代表著一段生命過程的終結，更會引起生者對生命的檢討、自省等等；而面對各類「非正常死亡」，更會在街頭巷尾中引起各類感歎、反思、警醒。
在過去幾天時間裏，對比中美兩國官媒、民輿的各類文字、聲音，都在不斷的對美國校園槍擊案的各類悼念、反思、檢討。甚至央視的頭條都做出了罕見的「讓位」，捨棄了報導國內「刀傷血案」而去報導萬里之外的「槍擊血案」。也許，央視的公僕們覺得在新聞角度抓對了熱點，卻不知道可曾站於「人性」的角度考量過得失？
誠然，「死亡」遠比「傷害」更令人痛心、更需要去反思，但若在兩起「悲劇」之間去考量哪一起更具「新聞價值」，甚至是在考量其潛在的「政治價值」，恐怕違背的不僅僅是「新聞精神」，更是對自我「人性」的背叛。不知道是否該將這段時間裏發生的一切，講給未來的後輩，令他們更真切的知道在我們生活的時代，「新聞聯播」是怎樣的一個構成。當然，如此般批判的文字、聲音，實已太多，只不過因國內「網管清理」之功，故難顯其鋪天蓋地之勢罷了。
而就個人而言，面對兩起只是「程度上有所區別」的「校園悲劇」，本亦僅願表達一些本便應有的哀傷與祈禱，而不若如此般評論些甚麼。但於幾日的忙裡偷閒中，看到「紅朝喉舌」如此「代表發聲」，若不表達些甚麼，也是胸中難耐。
據說在美國，每一次發生槍擊案，都要在朝野各屆引發「禁槍與否」的爭論，而「民眾有權使用武力推翻暴政」又是美國立國之本，於是每次都難得定論。但在這裡，卻能看到那個政府、那個民族不願放棄的「自省精神」。而無論是個人也好，團體也好，能夠不忘「自省」的，才是最難能可貴的，也是會越來越進步的。而在「紅朝」現如今的國情裡，面對任一起「悲劇」，卻只有民眾的聲討、被民眾「曝光」之後對基層官員的「追責」，甚至「追責」也是對「負面事件」未加以控制的「追責」，而不是制度性的「官方自省」，沒落至此，前途指日可量了。
再過幾日，接連是西方的「聖誕節」、西曆的「新年」了，雖說時光流逝亦難沖平真正的傷痛，但還是祈禱那些受到傷害的人們能夠早日平復哀傷，尤其是國內接連發生卻被「新聞消聲」的受傷害的人們。終有一日，我們也一樣會擁有一個會「自我反省」的政府，而不是如今日般，快他人之痛、扼自家哀傷。
