【大紀元2012年02月01日訊】科技網站PCWorld測試了14款殺毒軟件，G-Data Internet Security 2012成為最終的冠軍。
2012版殺毒軟件更加強調輕量和速度，同時界面更加友好。Bitdefender和ESET全新的界面都更加易用。Webroot啟動了全新的產品，在2012年推出了SecureAnywhere產品。
2012版殺毒軟件還利用雲計算來輔助檢測新式威脅。新技術進一步提升了產品的檢測能力，PCWorld的現實檢測測試結果便印證了效果。
同時，PCWorld再次選擇與德國安全軟件測試機構AV-Test合作，利用其成熟的測試方法對安全產品進行全面的測試。
最佳產品: G Data InternetSecurity 2012
G Data界面並不完美，但G Data的病毒檢測和移除性能非常出色。另外，G Data對PC性能的影響最小。
最佳防護產品: Bitdefender Internet Security 2012
Bitdefender的病毒檢測和移除性能甚至超過G Data。但是，Bitdefender也因此成為對PC性能影響最大的產品。
最輕量級產品: Webroot SecureAnywhere Essentials
儘管Webroot的防護性能並不出色，但它對用戶的日常操作影響非常小。
最佳界面產品: Bitdefender Internet Security 2012
Bitdefender今年徹底翻新了安全產品。新版Bitdefender界面更加友好，同時滿足了普通用戶和技術用戶的使用需求。
下面將對各款殺毒軟件逐一做評價：
1、G-Data InternetSecurity 2012
優點：病毒檢測和移除性能出色；對PC性能影響較小
缺陷：界面需要改進
結論：G Data安全產品的防護性能非常出色，除了粗糙的界面，G Data的其他方面都堪稱上乘。
2、Norton Internet Security 2012
優點：為PC提供很好的安全防護，用戶界面友好
缺陷：誤報率高於平均水平
結論：諾頓在PC安全防護方面非常出色，而且人家便於使用
3、BitDefender Internet Security 2012
優點：界面友好；出色地防護惡意軟件
缺陷：嚴重影響PC運行
結論：新手的首選，高級用戶的摯愛，Bitdefender界面同樣友好
4、Kaspersky Lab Internet Security 2012
優點：對PC性能影響較小；惡意軟件防護性能強勁
缺陷：掃瞄速度有待提升
結論：卡巴斯基手動掃瞄速度有待提升，但其病毒檢測和移除性能非常出色
5、Trend Micro Titanium Internet Security 2012
優點：惡意軟件防護性能優良；界面簡單友好
缺陷：文件掃瞄速度緩慢
結論：儘管Trend Micro病毒檢測成績處於中游水平，但其界面還是非常便於使用的
6、Avast Internet Security 6
優點：病毒檢測和移除性能優良；用戶界面友好
缺陷：缺少一些常規功能
結論：Avast可以有效地對抗惡意軟件威脅，但移除性能有待提升
7、Eset Smart Security 5
優點：界面友好
缺陷：惡意軟件清理能力不足
結論：儘管表現不是最好的，但新版較前一版本在界面和性能方面都有提升
8、F-Secure Internet Security 2012
優點：有效攔截惡意軟件
缺陷：偶爾影響PC性能
結論：最新版F-Secure具備一定的病毒防護能力，但它有時會影響PC運行速度
9、AVG Internet Security 2012
優點：惡意軟件防護性能優異
缺陷：界面非常複雜
結論：AVG可以保護用戶的PC，但它還無法與此次測試的頂級殺毒軟件相提並論
10、ZoneAlarm Extreme Security 2012
優點：惡意軟件防護性能優異
缺陷：掃瞄速度緩慢；可能影響PC運行速度
結論：ZoneAlarm的防護性能穩定，但可能會影響PC運行速度
（編者註：由於微軟的殺毒軟件MSE沒有防火牆等網絡攔截功能，沒有參加本次排名）
（責任編輯：童宇）
