薄王打黑內鬥(四):揭秘李莊案第一、二季

人氣 118
標籤:

【大紀元2012年02月22日訊】(大紀元記者駱亞新聞綜述)為在十八大更上一層樓,薄熙來在重慶搞起「唱紅、打黑」的政治運動,外加所謂抓民生,這三方面組成外界所說的「重慶模式」。據去年4月19日的重慶日報報導,重慶市開展上規模的紅歌傳唱活動已累計15萬多場,參與市民超過9千萬人次。與此同時,重慶市公安局抓捕近5千「涉黑」人員,並成立了270個專案組。另外警察、便衣、城管、「紅袖標」隨處可見,並耗資170億安裝50萬個監控攝像頭、建設世界上最大的監控系統。

海內外媒體廣泛報導了許多法律界人士指責重慶打黑「運動化」、「擴大化」,於是表面上要走的法律程序、在法庭上亮相以及律師的辯護都成為外界輿論監督的窗口,其中最引起轟動和質疑的當屬北京律師李莊被判刑案。

(一)李莊案第一季

從逮捕到宣判,李莊案經歷了不到一個月的時間,法律界稱之為「重慶速度」,被視為考驗中國司法品質的一場標誌性審判。法學家賀衛芳直指,重慶轟轟烈烈的所謂「打黑」可以說就是踐踏法治的行為,難逃「黑打」的嫌疑。

李莊受命擔當重慶黑社會頭龔剛模辯護律師

龔剛模因涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪,於2009年6月20日被重慶警方刑拘, 8月12日由檢察院批捕。此後,龔的妻子程琪在北京找到康達律師事務所。

李莊是北京康達律師事務所合夥人,法易網2007年全國百強律師排行榜第二。康達在中國大陸排名前十位,其主任傅洋是已故中共元老彭真之子。李莊從業多年,曾為十餘名職務犯罪和暴力犯罪嫌疑人做無罪辯護,並使他們獲得無罪釋放,使近百名刑事案件被告得到從輕和減輕處罰。李莊既有實力,又有後台,故作風強悍。

2009年11月,李莊與其助理馬曉軍受北京康達律師事務所指派,作為被控犯組織、領導黑社會性質組織等罪的龔剛模案的辯護人。

李莊接案後於09年11月底和12初,在重慶江北區看守所三次會見當事人龔剛模。

李莊第一次會見當事人遭到看守所拒絕,為此,李莊與江北區看守所以及看守所通知前來的專案組警察發生激烈爭吵,雖然李莊最終見了當事人龔剛模。有評論說李莊因為見面不拜碼頭,並據理力吵,當時就和重慶方面薄熙來等結下了樑子。

在會見過程中,龔剛模把自己遭到重慶警方令人髮指的刑訊逼供細節,包括吊銬的傷痕、在場警員名字、關押地點以及為其療傷的醫生等統統告訴了李莊。

二天前,李莊在自己微博上有更多細節披露,當時龔剛模親口說,「口供都是他們編好以後逼我簽字的,不簽字他們就打!」龔還稱,「被提到看守所外一民兵訓練基地吊打了八天八夜,大小便失禁,還被裸體吊打,捧大便,用內褲擦地板。」

李莊還表示,自己跟助理馬曉軍(有會見筆錄)以及當時在現場的警察都可證明(有現場錄像),關鍵是警察敢不敢自證其罪。期待第一個敢站出來說出真相的警察,我相信,會有那麼一天,有這樣一個警察。

李莊當時在調取龔剛模口供等卷宗仔細核對的過程中,又與重慶091專案組警員發生激烈爭吵,包括與江北分局就「刑訊逼供」問題產生了矛盾。被重慶方面認為是砸場攪局。因此對重慶薄熙來來講,打掉李莊成了重慶「打黑」還是「被打」的政治鬥爭,同時也是警告律師界少管閒事的殺雞儆猴之舉。

掌握了大量證據的李莊卻不知道危機已經四伏。龔剛模「涉黑」案本應於09年12月7日在重慶市第一中級人民法院開庭審理,但該院開庭前與李莊進行充分「交流」之後,改變計劃延期開庭。讓薄方贏得時間,反敗為勝。

當事人突然反咬律師 各界傻眼

12月10日凌晨5點10分,龔剛模突然檢舉自己的委託律師李莊,稱其「教唆」他編造「被刑訊逼供」的虛假口供。警方在媒體上曝光李莊教唆的方式是「眨眼暗示」,並認為馬曉軍參與了教唆翻供活動。

當日,身在北京的李莊接到重慶一中院的電話,希望李莊能夠回到重慶來「好好談談」,李莊已經意識到這可能是重慶警方對其進行誘捕。李莊即在電話中答覆稱,康達律師事務所已經準備跟龔剛模親屬解除委託關係,不再擔任龔剛模的辯護人。

12月12日下午,李莊前往龔剛模妻子程琪在北京的醫院病房,準備與之解除龔剛模案的委託關係時,遭到早已在此等候的重慶警察異地抓捕。

12月12日晚至12月14日中午,李莊遭到重慶警方多個小時的審訊和長時間的變相虐待。隨後李莊以涉嫌偽造證據罪、妨害作證罪(刑訴法第306條)被重慶檢方提起訴訟。

12 月14日,李莊被逮捕兩天後,北京中青報接重慶公安方面通稿,刊發了長達5,000字的《重慶打黑驚爆「律師造假門」》,其中「黑律師」李莊如何「貪婪」、如何善於做「偽證」等文章;重慶千龍網則一下湧現出幾十篇對李莊帶有人身攻擊的評論;而中央電視台新聞1+1欄目邀請中國政法大學法學院教授何兵的質疑之聲,迅即淹沒在一片喧囂之中,何兵本人亦在網上遭遇大量文章攻擊。

李莊案第一季一審 各界驚呼「重慶速度」

12月30日,李莊案開庭。庭審旁聽證一證難求,在重慶江北區法院門口,聚集了近百家來自國內外的媒體,重慶方面安排了大量警力維持現場秩序。庭審持續到31日凌晨1點30分許,一天之內,連續16個小時的公開審理再一次刷新重慶審判歷史紀錄。被告人李莊反覆向法庭、檢方重申的一個請求是,請檢察院提交由他本人偽造的「證據物標的」出來,「只要公訴人提交出哪怕是像煙頭大小的一個偽證」他都會立即認罪。法庭宣佈李莊案將擇期宣判。

2010年1月8日,江北區法院對李莊案作出一審判決,李莊以偽造證據、妨害作證罪被判處有期徒刑兩年六個月,李莊不服,堅持自己無罪。審判長宣判後,李莊表示,「中國十八萬律師會為我上訴」,並大喊「時間會把真相放在陽光下」。李莊案從立案到宣判前後不足一個月,如此罕見的高效,被律師界戲稱為「重慶速度」。

李莊第一季二審 踢爆認罪內幕

2 月2日,李莊案二審開庭,正當外界期待一場控辯雙方的精彩而激烈的法庭辯護時,李莊卻在開庭10分鐘後突然認罪,表示「一審事實清楚,證據確實充分,我撤回上訴理由,我先前的上訴理由作廢。」儘管李莊仍堅持上訴,且當天庭審和辯論仍繼續進行了14個小時,但這一驚人逆轉令關注此案的媒體和法律界人士大惑不解。

2月9日,重慶市一中院二審宣判。李莊以偽造證據、妨害作證罪,被改判有期徒刑一年半。李莊聽完宣判異常憤怒,搶過話筒大曝二審「自我認罪」是假的,曝「幕後交易」,指責重慶當局失信,不遵守「認罪就判緩刑」的承諾,場面一度失控。

李莊的辯護律師高子程當時接受大紀元記者採訪介紹了當天庭上的一些情況,「李莊聽到自己被判處有期徒刑一年半的宣判時,立刻跳了起來,搶過話筒高喊自己在二審的認罪是假的,是因為有關領導在看守所裡給他承諾過,只要認罪就可以判緩刑,所以他認罪,但是現在他被騙了。」

他還介紹,李莊說二審開庭前公訴人找過他,希望他撤回上訴;或者是做辯護律師工作,做有罪辯護;或者是更換辯護人,但遭到李莊的拒絕。

高子程認為以組織的名義承諾給他緩刑,這種做法,跟整個庭審過程一樣,是在玩弄法庭、是在戲弄法庭。此案判決結果程序不合法、顛倒黑白,歪曲事實、錯誤取證,而且是自相矛盾。這個案子自始至終都存在弄虛作假,李莊認罪實際上是一場鬧劇。

「他所謂的認罪是一個態度,是在組織和領導的要求下,為了講大局、為了重慶的打黑鬥爭,為了不給重慶帶來更大的影響,所以才認罪。在一些關鍵的事實,他從來沒有承認自己實施了甚麼犯罪行為,事實上這一切都證明他不構成犯罪。」

李莊:希望全國16萬名律師為我伸冤

據悉李莊還在法庭上高喊:「曾經有多少先烈寫過認罪書,但是這不影響他們成為先烈……」「我希望全國16萬名律師繼續在外面為我伸冤……」現場場面一度失控,多名法警聯手才將李莊控制住。情緒激動的李莊後來被法警帶離了審判大廳。

李莊大曝重慶檢察機關的私下交易後,除個別媒體點到為止的報導外,中國大陸媒體大都被失聲,相關的報導遭到封殺。同時原先一些探討李莊案很熱門的論壇,也開始被嚴格檢查,全面封殺。

律師們表示重慶中院判決令人不齒,應予撤銷,並認為這是中國律師的恥辱、也是中國法治的恥辱。上海法學界李教授認為這種現象產生根源是中國司法是為政治服務的,李莊案是屈從政治的一個悲劇。

重慶律師付劍波批露李莊藏頭詩

重慶律師界在李莊案上集體失聲之際,重慶律師付劍波挺身而出,在自己博客上披露了李莊案更多內幕。當然這篇曝光的內容一天後就被清空「和諧」了。

據付劍波披露,9日上午10點李莊案宣判後,李莊的辯護律師高子程在法院門口接受採訪表示,李莊曾告訴高子程,(重慶)某檢察長及某局長多次找李莊做工作,希望李認罪並更換高子程、陳有西二律師。如照辦,可二審改判緩刑。

此外,李莊在二審審理3日結案陳詞時,之所以最後陳詞時的六點讀得很慢,甚至中途作較長時間停頓,是因為確有「藏頭露尾」,意在告訴外界「被逼認罪緩刑,出去堅決接訴。」(即每條陳述首個字連起來為「被比認罪緩刑」,而每條陳述末尾字連起是「礎去堅決生訴」。)

(二)李莊案第二季

李莊二審宣判有期徒刑一年半,2011年6月12日是李莊獲釋的日子。在李莊即將出獄前兩個月,重慶方對李莊進行漏罪指控——被控妨害作證。李莊案續集上演出乎所有人意料,令辯護律師陳有西憤怒而作「李莊案,還有必要陪練嗎?」,並揭開了李莊案第一季的司法黑幕。

這個李莊漏罪案引起司法界專家、學者的更大公憤,名家相繼出手組成中國司法界陣容強勁的法律顧問團,包括均超過80歲、被稱為「中國民法三傑」之一的中國政法大學終身教授江平以及著名大律師張思之、北大法學院賀衛方教授、中國政法大學法學院副院長何兵、京衡律師集團董事長陳有西、北京煒衡律師事務所資深律師許蘭亭、北京市律師協會刑事辯護委員會秘書長李肖霖、北京市尚權律師事務所主任張青松、北京魏汝久律師事務所主任魏汝久,還有當天出庭律師斯偉江、楊學林等。

在各界輿論和網絡的強烈圍觀下,4月19日開庭,22日即發生戲劇性變化,公訴方稱辯護人當庭舉示的新證據與公訴方舉示的證據存在矛盾,證據存質疑,公訴方決定撤回起訴,李莊第二季外界公認薄熙來敗北。有評論說,李莊第二季重慶方面自演自導。結果畫蛇添足,搬起石頭狠砸了薄熙來的腳,但薄卻有苦說不出。

李莊漏罪案的由來

陳光武律師指出,由於李莊將於6月12日下午走出監獄,李莊肯定要說話,肯定要大張旗鼓地訴說,所以社會上所有的法律人,不管律師還是教授,對這次漏罪案審判,認為重慶法院目的非常明顯,就是防止李莊在那個時候順利走出看守所。

還有律師當時就分析說,重慶方面怕李莊出來後「亂說」,所以那不如把你放進去。這個決心不是現在下的,這個李莊當時判決一年半生效的時候,就開始做準備工作了。所以它要讓李莊隔離再待一段時間。一直到18大之後。

2010年2月9日,李莊案第一季二審宣判。同一天,龔剛模的堂弟龔雲飛舉報李莊涉嫌合同詐騙,稱李莊利用他們不懂法律,先後以召開專家論證會、案件難度大等為由,於2009年12月3日,在五洲大酒店內與龔雲飛簽訂合同,騙取130萬元。

第二天,即2月10日,重慶市公安局指定江北區公安局管轄,該局即對李莊涉嫌合同詐騙罪立案偵查。同一天,重慶市第二看守所將李莊帶到南川監獄服刑,但李莊僅僅在監獄吃了一頓午飯,當天又被帶回看守所服刑。

2 月11日,江北區公安局對李莊涉嫌「上海孟英案」妨害作證罪決定立案偵查。據悉,該案發生於2008年,當年6月李莊在上海為刑事被告人孟英辯護。孟英被控侵吞他人投資款,將其中50萬元劃入個人帳戶用以歸還借款,涉嫌挪用資金罪。這筆總計達100萬元的投資款原屬徐麗軍所有。重慶檢方指控,李莊為幫助孟英開脫罪責,以幫助徐麗軍索回投資款為名,引誘、教唆徐麗軍違背客觀事實,改變證言,將投資款說成徐對孟英的個人借款。

有報導指出,警方還曾把李莊助手馬曉軍作為取證對象。馬拒絕配合,直至李莊案第一季結束馬曉軍才恢復自由。警方的一切動作都在秘密進行。

就在李莊即將刑滿前夕,2011年3月28日,江北區公安局對李莊涉嫌合同詐騙,妨害作證罪,偵查終結,移送江北區檢察院。3月29日晚,重慶市政府新聞辦發佈了李莊被追究「遺漏罪行」的消息,稱李莊案宣判後,重慶司法機關接到多起舉報,要求追究李莊在代理刑事案件中的違法犯罪行為。

4月2日,江北區檢察院又將李莊起訴到江北區人民法院。檢方向法院提交的起訴書中,去掉了警方起訴意見書中指控的合同詐騙一項,只有妨害作證罪一項,且只涉及李莊在上海一案。這被外界稱為李莊案第二季。

重慶江北區檢察院起訴書指,李莊擔任孟英的一審辯護人,為幫助孟英開脫罪責,2008年7月,李莊以幫助證人徐麗軍索回在金湯城公司投資款為名,引誘、教唆徐麗軍違背客觀事實改變證言,將其在金湯城公司投資款改變為自己提供給孟英的借款。2008年7月30日,上海市徐匯區人民法院開庭審理孟英挪用資金案,法院根據李莊的申請通知徐麗軍出庭作證。徐麗軍按照李莊的授意向法庭進行了虛假陳述。李莊的上述行為干擾了孟英挪用資金案審理工作的正常進行。檢察院要求應當以辯護人妨害作證罪追究其刑事責任。

李莊案第二季旁聽鬧劇

據大陸知情律師向大紀元記者介紹,李莊案第二季開庭,重慶法院有二百個席位,基本上全部是重慶他們內部的人員佔了。新聞媒體確實也很少,主要是他們關係戶,除了重慶幾家媒體之外,邀請外地的極少的幾家媒體。所以真正能說真話的媒體都沒有進去。

申請旁聽的律師全國各地趕來的約一百多個,其中北京有四十多個都沒有進去旁聽。

甚至李莊的家屬一開始也受到很大的刁難,重慶方一度要求李莊的妻子到北京戶籍地的派出所開證明是夫妻關係,李莊的家屬跟法院的領導鬧起來,直到開庭前一晚才獲得四個席位。李莊家裏其他的七、八個人親屬都只能在外面。

李莊案第二季 機場和法院前的民意鬧劇

從長沙趕往重慶的楊金柱律師,在重慶機場候機室遭到不明身份者的攻擊。30多不明身份、操重慶口音的人手舉「打倒黑心律師楊金柱」、「還我130萬」的白色橫幅,並高喊「打倒黑心律師楊金柱」、「黑心律師楊金柱還我130萬」,還有多人在現場拍照、攝像,他一度被困10分鐘左右。

4 月19日上午江北區法院開庭審理,有部份不明身份人員在法院門口打出各種橫幅,要求「徹底剷除黑心律師」。

有律師指出,法院前參加圍觀的群眾的錄像,從他們照片一看,完全是去年槍斃文強的一天打橫幅的幾個人,是當地警官部門安排的,僱用的。

李莊案第二季庭審亮點

陳有西律師總結了李莊案第二季20日庭審的亮點:辯方三人不約而同用「良知」作辯。李莊的出庭辯護律師楊學林說:「假如若干年後,我們同你們法官、檢察官見面,期望都能夠拍著胸膛說,我對得起良心。」

李莊的另一位出庭辯護律師斯偉江說:「我們每個法律人都會受到良心的審判,會有報應的。」

而李莊本人則說:「我今天站在這,但我敢拍著胸膛說,我問心無愧。檢察官、法官,你們也一樣嗎?」

2011年4月22日庭審即發生戲劇性變化,公訴方稱辯護人當庭舉示的新證據與公訴方舉示的證據存在矛盾,證據存疑,公訴方決定撤回起訴。

李莊案第一季的辯護律師、李莊案第二季的顧問律師之一陳有西表示,重慶公檢法,從不顧天下洶洶而霸王硬上弓,到今天,終於開始第一次公開表示了自己回歸理性和法治原則。

李莊第二季 薄熙來敗北急撇清

第二季結局顯示薄熙來敗北,把李莊關到十八大以後的計劃未能得逞。薄為撇清關係,4月29日會見港澳媒界時,首次主動回應李莊案,稱自己從未插手該案,薄重複「實事求是,依法辦案」八個字,每說一字手敲桌面一下,甚至薄還聲稱自己「記不起」李莊的名字,在他人的提醒下,他才想起來。薄還堅稱,李莊案「任人評論,成不了氣候」。薄在一年前的兩會上還點評李莊案。港媒點明:薄在李莊案上遭到「一大打擊」,「人氣逆轉」。

有評論說,「越來越多人質疑讓心胸如此狹隘、法治思想如此薄弱的人升任政治局常委,絕非好事,令薄的人氣有逆轉之勢」。

原香港《文匯報》駐東北辦事處主任姜維平表示,李莊第二季結果只是薄熙來不得不自找台階下的一個讓步,不是中國法律勝利的分水嶺,只是高層權斗的一次平衡和妥協。

2011年6月11日李莊出獄,因擔心重慶方面臨時變故,由其夫人和兒子前往重慶低調將其接回北京。這個轟動全中國的、有中國司法界標桿性之稱的重慶打黑「律師造假門」李莊案自此告一段落。

(責任編輯:孫芸)

相關新聞
廣西「李莊案」 北海律師團反擊控告構陷
李莊之子通過司考 將助父申訴名譽受侵
姜維平:薄熙來枉法追訴的又一例證
姜維平:李莊申訴 意義重大
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論